churkan: (Default)
[personal profile] churkan
К вот этой милой дискуссии.

Мне кажется в Сорокине многих раздражает не пресловутое "калоедство", а демонстративно-презрительное отношение к читателю. То есть ты открываешь книжку, и уже спустя несколько страниц начинаешь ощущать, что тебе говорят: "ты жопа, говно". Ещели читатель и вправду жопа и говно (или просто неумен) - он взвивается: "Сам ты жопа!!!"

Если же читатель - человек вменяемый (коих, конечно меньшинство), то он пожимает плечами: "ну, предположим, жопа и говно, и что?" и начинает интересоваться с чего это автор вдруг так раззалупился. И в некоторых случаях выясняет, что автор таки не на пустом месте раззалупился.

(Ну есть еще, конечно, совсем безмозглые, которые читают Сорокина, полагая, что это такая моднаяполупорнография, но речь не про них).

Кстати, такой входной контроль - вещь очень полезная. В чате покойного Рыбки Дебиляриуса такую роль исполнял бот с погонялом "Мыши" (говорят, один из самых удачных чатовых ботов в .ru и уж точно самый наглый). Любого новопришедшегоон обкладывал хуями, а "живые" обитатели чата с интересом наблюдали. Если посетитель начинал истерить, его быстренько затравливали насмерть, а если вел себя с юмором или просто не вступал в пререкание с программой, то могли и на рюмочку пригласить.
Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Date: 2007-02-18 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Только надо учесть, что среди тех, кто не проходит контроль, есть не только контролем оскорблённые до глубин души, но и те, у кого есть какие-то другие дела поинтереснее, чем играть с автором в загадки и шарады.

Date: 2007-02-18 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Если у тебя есть дела поинтереснее, ими и надо заниматься, а не кнышки читать.

Date: 2007-02-18 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com
Не, ну это нормально. "Не моё", да и всё.

Так с ЛЮБОЙ хорошей литературой дела обстоят.

Date: 2007-02-18 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] darad.livejournal.com
да, где-то так.

Сам же Сорокин в одном из интервью объяснял все эти "калоедские" прибамбасы чуть иначе: он демонстрирует презрение не к Читателю, а к Слову. Т.е. одной из своих задач он ставил "десакрализацию" печатного слова, текста; по мнению сркн-а, русской литературной присуще чрезмерное, что ли, преклонение перед тем что написано пером, а значит, не вырубаемо молотком топором.

Date: 2007-02-18 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] darad.livejournal.com
...литературной традиции присуще...

Date: 2007-02-18 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну да. Если я (пока, по крайней мере) не в состоянии "асилить" Джойса, Музиля или позднего Майринка, то это исключительно мои трудности, а никак не этих уважаемых авторов.

Date: 2007-02-18 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну к его интервью надо относиться с некоторой осторожностью... Мозгоёб-то ещё тот.

Date: 2007-02-18 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com
а как ты определяешь тогда, что эти авторы уважаемые?
или тебе по дефолту все уважаемые, даже те, которые "не пошли, но это мои трудности", даже та же условная Донцова?

Date: 2007-02-18 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com

С Джойсом у меня та же фигня, кстати.

А вот Мейринк пошёл _на удивление_ хорошо. Правда, "Голем" - самая добрая его вещь, а рассказы, с которых начинал читать - или вполне доступный хоррор, или вполне юмористические. А вот "Ангел западного окна" осилил, но... в душе не отложилось. Может быть, со временем?

Date: 2007-02-18 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Джойса читать мне стало просто страшно, когда я посмотрел на размер файла.

Потом как-нибудь.

Date: 2007-02-18 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com
Хммм... ну что ж, в конЬцепцию "литературного панк-рока" это вполне вписывается.

Date: 2007-02-18 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lenka72.livejournal.com
Если не трудно, объясни мне, пожалуйста, такую вещь.

Вот я иду по улице, а мне пьянь из подворотни (робот Мыши) говорит "Ты жопа и говно". Меня это не задевает, потому что пьянь из подворотни (робот Мыши) - не совсем человек. Если то же самое всерьёз говорит персонаж из ближнего круга, я стану думать, кого это я к себе подпустила. И мне таки будет неприятно - прокололась, старая. (Разумеется, в том случае, если у персонажа нет оснований: есть и люди, которых я стану слушать в любом случае).

Теперь вопрос: кто такой Сорокин, чтобы мне от него что бы то ни было выслушивать? Человек, который хочет продать мне книжку? так мало ли, кто чего хочет. Я ему ничего не должна, и менее всего - принимать его в расчёт. Если ты мне на этом основании скажешь, что я неумна (жопа и говно), мне будет жаль, но твоё мнение меня по ряду причин ебёт, а его - нимало.

Date: 2007-02-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sharlei.livejournal.com
Благодаря Сорокину наконец узнал, что такое "Мыши".
Хороший писатель.

Date: 2007-02-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я, как ни странно, в состоянии отличить хороший текст от плохого. К тому же у того же Музиля я читал "Тонку", а у Майринка "Голема" - и мне понравилось.
Донцову я тоже читал, причем аж 2 книжки. Даже в рамках жанра - редкостное говно.

Date: 2007-02-18 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Вот я "Ангела" и пытался штурмовать... Но че-то как-то...

Date: 2007-02-18 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com
угу, понятно. "личные критерии".

И, кстати, ещё вот что...

Date: 2007-02-18 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com

Я не считаю, что Сорокин относится к читателю презрительно.

Наоборот, он вежливо, взяв под локоток и говоря - "пойдём, дорогой, я тебе ТАКОЕ покажу!" - просто ПОКАЗЫВАЕТ, сдерживая обещание. Кстати, в этом что-то есть от хорошего хоррора "лавкрафтовской школы".

Date: 2007-02-18 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
А ты на 100% уверена, что ты не жопа и не говно. Может тебе просто правду говорят?

Всё вроде правильно, но...

Date: 2007-02-18 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com

Сорокин не говорит своему читателю, что он жопа и говно, ПРЯМО. Да что там, он вообще этого не говорит. Он, вежливо взяв под локоток, показывает читателю ад и выступает в роли гида в аду. И уже личное дело читателя - обижаться или нет. А если солидная часть этого ада уже и так есть в душе каждого из нас, то обижаться и вовсе глупо.

Date: 2007-02-18 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Зачем же. "Вкус". Ты же можешь отличить свежую телятину от тухлой конины? И никаких "личных критериев". Не забывай, я словом, хоть и не литературным, на жизнь зарабатываю.

Date: 2007-02-18 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] padlochka.livejournal.com
музиля то за что

Date: 2007-02-18 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com

"Вальпургиева ночь" - вот та хорошая. "Голем" навыворот - насколько это добрая вешь, настолько же "Вальпургиева ночь" - лютая.

И нету всей вот этой напрягающей алхимической кухни и кучи левых повествований.

Date: 2007-02-18 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-5h001.livejournal.com
А я его просто не люблю.

Date: 2007-02-18 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com
я понимаю, что я почти нарываюсь на посылание, но если у тебя найдется время - ты можешь написать штук десять (вот я думаю, тут последует посылание) произведений, которые ты считаешь хорошими?

мне правда интересно.

Date: 2007-02-18 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com
А я тоже.
Просто сказала, за что конкретно.
"сходила за хлебушком"
Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 05:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios