Если я правильно понимаю, то из христианского (и мусульманского тоже) учения следует, что всякие буддисты-даосы-конфуцианцы в ад попадают by default. Потому как не то что в Христа или там Аллаха, а вообще ни в какого конкретного бога не веруют. То же касается индуистов, которые с точки зрения авраамических религий - язычники.
Итак представим картину: есть место, куда на протяжении тысячелетий преправляются на ПМЖ миллионы и миллиарды китайцев, тайцев, кхмеров, вьетов, бирманцев, индусов и прочих пиздоглазых и баклажанов. На что в результате станет похоже это место? Знамо на что - на колоссальный, неебических размеров чайнатаун.
Зная желтый народец, можно предположить, что они в любом аду более-или менее обустроятся - тесно, шумно, дымно, грязно и вонюче, но обустроятся. Индийцы тоже.
А вот грешники - европейцы и муслимы - попав в это уютное местечко, натурально охуеют. Те кто был ну хотя бы в Бангкоке в жаркий сезон, поймут. Причем эти самые европейцы и муслимы будут крошечной каплей в желто-коричневом море (легко подсчитать, почему).
В общем, вне зависимости от того как изначально проектировался Ад, теперь он должен выглядеть именно так.
Итак представим картину: есть место, куда на протяжении тысячелетий преправляются на ПМЖ миллионы и миллиарды китайцев, тайцев, кхмеров, вьетов, бирманцев, индусов и прочих пиздоглазых и баклажанов. На что в результате станет похоже это место? Знамо на что - на колоссальный, неебических размеров чайнатаун.
Зная желтый народец, можно предположить, что они в любом аду более-или менее обустроятся - тесно, шумно, дымно, грязно и вонюче, но обустроятся. Индийцы тоже.
А вот грешники - европейцы и муслимы - попав в это уютное местечко, натурально охуеют. Те кто был ну хотя бы в Бангкоке в жаркий сезон, поймут. Причем эти самые европейцы и муслимы будут крошечной каплей в желто-коричневом море (легко подсчитать, почему).
В общем, вне зависимости от того как изначально проектировался Ад, теперь он должен выглядеть именно так.
no subject
Date: 2006-11-22 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:56 pm (UTC)Тогда возникает резонный вопрос - "а смысл?"
no subject
Date: 2006-11-22 05:58 pm (UTC)то есть, скажем так: "общехристианского" учения о том, кто куда попадет, нет. Католическое учение говорит, что точно не знает, кто будет в аду, но точно знает, кто уже в раю (святые), а у всех остальных, включая христан-некатоликов, монотеистов-нехристиан, политеистов и атеистов имеются шансы попасть в рай, если они соблюдают т.н. "естественный нравственный закон".
также утверждается, что соблюдать этот закон христианину-некатолику проще, чем монотеисту-нехристианину, а тому, в свою очередь, - проще, чем политеисту.
no subject
Date: 2006-11-22 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 05:59 pm (UTC)"и праведники, родившиеся до Христа".
no subject
Date: 2006-11-22 06:00 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-11-22 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 06:01 pm (UTC)сносимых пятиэтажекпереселили?no subject
Date: 2006-11-22 06:03 pm (UTC)хотя, разумеется, может сложиться так, что плывущий в одних плавах доплывет, а паром со всеми пассажирами утонет.
no subject
Date: 2006-11-22 06:05 pm (UTC)Церковь отказалась от высказываний по поводу того, кто попадает куда, ограничившись лишь тем, что те, кто признан святыми/блаженными точно находятся в раю. По всем остальным никаких решений не выносится, т.к. считается, что люди не могут знать, что произошло с отношениями между Богом и человеком в последнюю секунду жизни этого человека.
no subject
Date: 2006-11-22 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 06:14 pm (UTC)А Лужка - ругают, ну-ну.
no subject
Date: 2006-11-22 06:17 pm (UTC)Нашел вот эту: "Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую"(Рим.2:12-15)
А смысл простой. Пока ты о Христе не слыхал - живи как знаешь. Как услыхал - выбирай, верить, или нет. А как выбрал - отправляйся, куда выбрал...
no subject
Date: 2006-11-22 06:18 pm (UTC)Есть нюансы всё-таки.
Date: 2006-11-22 06:22 pm (UTC)У буддистов (правда, какого толка - не знаю, бо забыл) ад в принципе тоже существует - "нАрака" называется. У китайцев (эти вроде чань-буддисты?) - "диюй", а так как китайцы затейливы по части мучительств, то в диюе этом творится чёрт-те что, причём каждый вид пытки чётко расписан - за что, кому и как.
Так вот - кто в этих адах существует?
То я ступил, сорри.
Date: 2006-11-22 06:23 pm (UTC)Щас дошло - вот этот вот самый диюй и есть христианский рай. Для мазохистов - вечный кайф, что может быть лучше?!
Re: То я ступил, сорри.
Date: 2006-11-22 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 06:26 pm (UTC)Re: То я ступил, сорри.
Date: 2006-11-22 06:40 pm (UTC)К слову, Клайв Баркер без лишних заморочек его и показал, диюй этот. Мазохисту от того, что его кенобиты рвут на кусочки и собирают опять - и так вечно - вечный кайф. Нормальному человеку - ататат, ну так и не попадайся!
no subject
Date: 2006-11-22 07:26 pm (UTC)