Уж сколько раз твердили миру
Aug. 15th, 2006 01:14 pmЧто еже ли я устраиваю какой то опрос, то ответы меня, безусловно, интересуют, но, как правило, не на те вопросы, которые были заданы напрямую.
Могли бы уже и привыкнуть, что ли.
Могли бы уже и привыкнуть, что ли.
no subject
Date: 2006-08-15 09:27 am (UTC)Комменты в опросе были чудными, таки да.
Но и твои желания, по идее, тоже можно опошлить.
Тур с трудом пролезает в условие "это один предмет", летать год без передыха - сомнительное удовольствие, да и процентов 90 офисных леммингов будут фрустрированы необходимостью уходить со своей уютной работы ради такого вояжа.
Преимущества владения предметом искусства перед простым его созерцанием мне особо непонятны. Разве что других непущщать?
(вздыхая)
Уж лучше квартирку.
no subject
Date: 2006-08-15 09:35 am (UTC)Тут все дело в том чтобы делать это легко и под настроение. Катиться куда-то дабы усладить взор это все равно что получать секс или жрачку по расписанию, а не когда захотелось. Вот настроение есть- сидишь и смотришь и наслаждаешься. А хочешь с собой берешь и наслаждаешься там где хочешь.
То етсь соедининеие собственно предмета и удобства пользования им.
no subject
Date: 2006-08-15 09:40 am (UTC)А репродукция не спасет отца русской демократии? Или все эти жалкие подделки лишены неповторимого флёра оргинала?
no subject
Date: 2006-08-15 09:44 am (UTC)Ну вот висят у меня дома подлинники. Ну не Кандинского конечно. Привык. А тут "репродукция, репродукция".
no subject
Date: 2006-08-15 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:50 am (UTC)Видимо, мой Внутренний Мир недостаточно Богат для того, чтобы улавливать столь тонкие различия.
no subject
Date: 2006-08-15 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:56 am (UTC)(т. е. я не продаю саму способность, даже не рассказываю о ней никому), способности только обуславливают надежность и доступность информации (которую, вообще-то, при сильном желании, можно добыть и другими путями, более дорогую и менее надежную).
no subject
Date: 2006-08-15 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 10:17 am (UTC)А по сути - цена невыносима для тех, кто самообольщается. Я, вроде бы - нет. Хотя, в некоторых случаях, больно будет.
И я не упоминала, но помимо прибыли от информации, удовольствие от знания - тоже немалое. Фан, как говорит Зеф.
no subject
Date: 2006-08-15 10:17 am (UTC)Подобного рода желание если сбываются, то совсем не так, как предполагал желающий.
Например, вы получите телепатические способности. Но будете читать не мысли окружающих, а их эмоции. Причем принудительно.
no subject
Date: 2006-08-15 11:22 am (UTC)(фыркнув)
Date: 2006-08-15 12:49 pm (UTC)Это вам любой мент скажет.
То, что произошло на самом деле и то, как видели произошедшее свидетели - это две баааааальшие разницы.
no subject
Date: 2006-08-15 04:09 pm (UTC)(пожав плечами)
Date: 2006-08-15 04:51 pm (UTC)Опрос женщины, тяжело переносящей ПМС - во время оного?
Ну, по ней и так видно, что она в эмоциональном раздрае и ни хрена не понимает.
Опрос мужчины, который мается с похмелья - или просто эмоционально готов вас трахнуть.
Будет просто БОЛЬШЕ информации - и, как правило, "левой", чисто "шумовой".
А в идеальном состоянии вы получите всего лишь СРЕДНИЙ эмоциональный фон.
Если вам необходимо умение распознавать эмоциональное состояние - делов-то: отучить и применить несколько довольно несложных приёмчиков из того, что ныне именуется НЛП.
Отслеживание движений глаз при задавании контрольных вопросов, подстройка дыхания под клиента, соблюдение необходимой дистанции, положение конечностей - etc.
"Накопил - и купил"; и никакой вам сотонизьмы с сомнительной телепатией...
читал, смеялсо
Date: 2006-08-15 10:34 am (UTC)