Вот такой вот у неё президент. Бывает. Одни дрочат на патрет царя, другие - на патрет мишани Х. А есть такие, которые дрочат на своё отражение в зеркале. Тоже бывает.
Главная претензия разным там "парадам" - это выставление пидарасами напоказ своего недуга, что само по себе отвратительно, а также способно оказывать влияние на неокрепшие умы. А в тюрьме-то - кто их видит; общество, типа, в двойной безопасности.
А может ну его нах - считать? Мы как-то сидели чел 5-6 и пили вотку. Один товарисч возьми да и скажи - типо по статистике (Кинси что ли звали исследователя?) каждый четвёртый - пидор. Чуть в морду не получил.
1. В тюрьме законы общежития, нормы морали и т.п. автомасиськи заменяются всякой скотской шнягой; сомнительно, что на тюремные порядки могут воздействовать с воли, да ещё и гражданские.
2. На жопоёб-парады, к счастью, выйдут немногие, это Вы верно отметили, но есть же ТВ с его эрнстами, - пара грамотно выстроенных репортажей, десяток упоминаний в новостях, то, сё... А лобби существует б/п. Ну а влиянье СМИ уж никак не слабее турьмы.
Ой, давай без этих разговорчиков. Тюрьмы производят в сотни раз больше педерастов, чем все эрнсты с моисеевыми вместе взятые. Дело в принципиально иной причине, строго говоря к сексуальной ориентации отношения не имеющей.
В любом примитивном или «атавистическом» сообществе (от обезьяньей стаи до тюремной камеры), гомосексуальные сношения, как правило, относятся не к сфере сексу как таковому, а к отношениям иерархии: кто ебёт – тот главный, тот кого ебут – гавно. Даже на уровне таких сообществ собственно половой акт часто заменяется определенными символическими действиями. В сообществах более развитых символы почти (но не всегда) вытесняют физические действия, однако суть остается той же. «Меня ебет начальник», как правило, означает не то, что тот имеет говорящего в жопу, а то что тот его унижает. Именно поэтому «пидоры», то есть люди, выбирающие позицию «ебмого» добровольно, да еще и претендующие на равное (если не более высокое) с прочими место в общественной иерархии и вызывают такое отторжение у приверженцев «традиционных» (а на самом деле атавистических ценностей). Они виноваты не в том, что в «жопу долбятся», а в том что нарушают «порядок вещей».
Вообще можно сделать вывод - часть участников гей-парадов реально в жопу не ебутся, а относятся к этому "чисто символически", потому как этим как бы бросают вызов - "нарушают порядок вещей". Может быть такое?
Так именно нарушение порядка вещей в обществе и есть самая пакость. На всех этих биологических установках (а не только атавизмах) много завязано. Биологию и психику человека лишний раз теребить не стоит. Все общества, где педерастия была в порядке вещей, кончили плохо. Доигрались.
Разрешишь гейпарады - а потом рожать перестанут (даже вполне гетеросексуальные граждане) - из за моды на гейские "ценности" типа страсти к развлечениям и полного распада нормальной семьи. Потом работать перестанут - начальство не сможет принудить подчинённых к работе, ведь "трахать" их бесполезно, они и так гомики либо сочувствующие.
Вон почитать сообщество чайлдфри - там толпы гетеросексуальных пидарасов зажигают.
А по истории у вас "2". Между "разгулом разврату" в греко-римском мире и падением западной римской империи имело место принятие христианства, гомосексуализм осуждавшее. Снижение рождаемости имело место по большому счету только в Италии и связано было преимущественно с экономическими причинами (вытеснение мелкопоместного землевладения латифундиями). Ну и так далее.
Про гомосексуализм у кельтов (шокировавший, кстати, римлян), вы понятное дело, слыхом не слыхивали. Он нисколько не помешал им завоевать 3/4 Европы, а потом, несмотря на все последующие события дожить до наших дней.
Насчёт "не против" просьба не приписывать, я вовсе не призывал к злобному тоталитаризму и подавлению отщепенцев.
По истории, может, и два, не претендую. Но всё таки центром гомофобного христианства была восточная римская империя, которая устояла. А кельтов римляне в свои лучшие времена разнесли. Впрочем, тут наверняка не половые факторы, а чисто военные были важны.
Да мне, собственно, гомосексуализм как таковой не интересен. Просто все эти гейпарады (а особенно шум по их поводу) выглядят как явная медиатехнология. Промывают мозги. А поскольку цели не вполне ясны, то подозрения самые нехорошие.
Про гомосексуализм у кельтов (шокировавший, кстати, римлян), вы понятное дело, слыхом не слыхивали. Он нисколько не помешал им завоевать 3/4 Европы, а потом, несмотря на все последующие события дожить до наших дней. =========
Хммм... отношения воин/колесничий были, скажем так, более глубокими?
Не знал, не знал. По ирландским скелам это вообще понять трудно, честно говоря.
Вопрос и вправду риторический. Дело в том, что я ответ знаю, он простой и в общем, ни для кого особо не оскорбительный (хотя и немного обидный). Но стоит ли излагать, непонятно. Да и не только я знаю, почти все, но как-то не озвучивается он.
Что интересно, в супер-толерантной Германии (мэр Берлина, например, открыто заявляет, что делает политику на гей-вечеринках) недавно выпустили социальную рекламу про то, что пережыгать диски плохо и за это можно получить 5 лет.
Одним из хоррор-факторов является показ типичных, якобы, немецких зеков-рецедевистов, которые с удовольствием ждут новых задниц.
Одно время по этому поводу был Дискурс и сюжет, кажется, сняли как гомофобный.
Ну, кстати, я тоже весьма против всяческих гей-парадов и прочей гей-культуры. Я считаю, что личная и общественная жизнь должны быть жестко разделены. Потому что дверь открывается в обе стороны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
кстати про тюрьмы
Date: 2006-06-14 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:22 am (UTC)Зочем ви травите?!
Re: кстати про тюрьмы
Date: 2006-06-14 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:36 am (UTC)А теперь прикинем, сколько людей ходят на гей-парады, и сколько мотают сроки.
no subject
Date: 2006-06-14 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:46 am (UTC)1. В тюрьме законы общежития, нормы морали и т.п. автомасиськи заменяются всякой скотской шнягой; сомнительно, что на тюремные порядки могут воздействовать с воли, да ещё и гражданские.
2. На жопоёб-парады, к счастью, выйдут немногие, это Вы верно отметили, но есть же ТВ с его эрнстами, - пара грамотно выстроенных репортажей, десяток упоминаний в новостях, то, сё... А лобби существует б/п. Ну а влиянье СМИ уж никак не слабее турьмы.
no subject
Date: 2006-06-14 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:49 am (UTC)Дело в принципиально иной причине, строго говоря к сексуальной ориентации отношения не имеющей.
no subject
Date: 2006-06-14 11:01 am (UTC)В сообществах более развитых символы почти (но не всегда) вытесняют физические действия, однако суть остается той же. «Меня ебет начальник», как правило, означает не то, что тот имеет говорящего в жопу, а то что тот его унижает.
Именно поэтому «пидоры», то есть люди, выбирающие позицию «ебмого» добровольно, да еще и претендующие на равное (если не более высокое) с прочими место в общественной иерархии и вызывают такое отторжение у приверженцев «традиционных» (а на самом деле атавистических ценностей). Они виноваты не в том, что в «жопу долбятся», а в том что нарушают «порядок вещей».
no subject
Date: 2006-06-14 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 12:14 pm (UTC)Разрешишь гейпарады - а потом рожать перестанут (даже вполне гетеросексуальные граждане) - из за моды на гейские "ценности" типа страсти к развлечениям и полного распада нормальной семьи. Потом работать перестанут - начальство не сможет принудить подчинённых к работе, ведь "трахать" их бесполезно, они и так гомики либо сочувствующие.
Вон почитать сообщество чайлдфри - там толпы гетеросексуальных пидарасов зажигают.
no subject
Date: 2006-06-14 12:27 pm (UTC)И еще, приведите мне, пожалуйста, три примера упомянутых обществ, и расскажите, чем же они плохо кончили. Я сгораю от любопытства.
no subject
Date: 2006-06-14 12:36 pm (UTC)Что до обществ, плохо кончивших - всякие греко-римляне античные. Падение нравов, снижение рождаемости и боеспособности, закат Империи, все такие дела.
no subject
Date: 2006-06-14 12:56 pm (UTC)А по истории у вас "2".
Между "разгулом разврату" в греко-римском мире и падением западной римской империи имело место принятие христианства, гомосексуализм осуждавшее.
Снижение рождаемости имело место по большому счету только в Италии и связано было преимущественно с экономическими причинами (вытеснение мелкопоместного землевладения латифундиями). Ну и так далее.
Про гомосексуализм у кельтов (шокировавший, кстати, римлян), вы понятное дело, слыхом не слыхивали. Он нисколько не помешал им завоевать 3/4 Европы, а потом, несмотря на все последующие события дожить до наших дней.
no subject
Date: 2006-06-14 01:07 pm (UTC)По истории, может, и два, не претендую. Но всё таки центром гомофобного христианства была восточная римская империя, которая устояла. А кельтов римляне в свои лучшие времена разнесли. Впрочем, тут наверняка не половые факторы, а чисто военные были важны.
no subject
Date: 2006-06-14 01:10 pm (UTC)Поверьте человеку, у которого если не "5", то 4+: никакой связи нет вообще. Это такие выдумки священников времен реформации.
в рамках паранойи
Date: 2006-06-14 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 01:55 pm (UTC)А то этак и совсем могут их того.
Опаньки.
Date: 2006-06-14 02:44 pm (UTC)=========
Хммм... отношения воин/колесничий были, скажем так, более глубокими?
Не знал, не знал. По ирландским скелам это вообще понять трудно, честно говоря.
no subject
Date: 2006-06-14 10:29 am (UTC)бояццо, однако
Date: 2006-06-14 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:41 am (UTC)А против тюремных содомитов особо не попротестуешь. Там это элемент субкультуры, а не сексуальная переверсия.
no subject
Date: 2006-06-14 10:46 am (UTC)Но стоит ли излагать, непонятно.
Да и не только я знаю, почти все, но как-то не озвучивается он.
no subject
Date: 2006-06-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 01:07 pm (UTC)Но этот аргумент почему-то очень редко озвучивается.
no subject
Date: 2006-06-14 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 11:06 am (UTC)Одним из хоррор-факторов является показ типичных, якобы, немецких зеков-рецедевистов, которые с удовольствием ждут новых задниц.
Одно время по этому поводу был Дискурс и сюжет, кажется, сняли как гомофобный.
no subject
Date: 2006-06-14 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 11:08 am (UTC)Хотя, конечно же, мои познания их социальных требований далеки от действительных.
no subject
Date: 2006-06-14 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 04:12 pm (UTC)достали эти новые ортодоксы
no subject
Date: 2006-06-14 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 04:21 pm (UTC)Я считаю, что личная и общественная жизнь должны быть жестко разделены. Потому что дверь открывается в обе стороны.
no subject
Date: 2006-06-14 05:07 pm (UTC)дверь эта не сама открывается
не нравится - не смотри
no subject
Date: 2006-06-14 08:43 pm (UTC)Как минимум.