Про Вербицкого
Jan. 6th, 2006 05:51 pmЯ рад, что он переехал на собственный говноресурс, наверное, ему там комфортнее.
Но я не понимаю вот чего: как можно столько времени на таком пафосе нести такую хуйню?
Но я не понимаю вот чего: как можно столько времени на таком пафосе нести такую хуйню?
no subject
Date: 2006-01-06 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:47 pm (UTC)А можно в 2ух словах штойто?
Типо робат, который генерил злобные, античего-то-там тексты из заготовок?
no subject
Date: 2006-01-06 04:15 pm (UTC)http://rosd.org.ru/
Re: Reply to your comment...
Date: 2006-01-06 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 03:32 pm (UTC)Вообще-то робота Дацюка сделал Андрей Чернов.
no subject
Date: 2006-01-06 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 05:14 pm (UTC)А Чернова - Вербицкий.
no subject
Date: 2006-01-06 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 06:26 pm (UTC)Надо будет у Давыдова спросить.
no subject
Date: 2006-01-07 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:49 pm (UTC)Там всё сложнее. Или проще.
Re: Reply to your comment...
Date: 2006-01-06 02:52 pm (UTC)что он пишет целиком.
Re: Reply to your comment...
Date: 2006-01-06 02:56 pm (UTC)Так же, как слава роботам.
Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2006-01-06 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 03:08 pm (UTC)Я к тому, что я-то это серьёзно писал.
Кстати, Миша за легализацию конопли, что *многое объясняет*
no subject
Date: 2006-01-06 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 03:12 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-01-06 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:50 pm (UTC)Слова пафосные, ну так это же просто стиль такой.
.
Date: 2006-01-06 02:55 pm (UTC)Однако его тексты про Гражданскую Оборону, американское общество и конспирологию были реально тем, от чего у меня появился первый интерес к интернету. Было это в 1998 году. Также Вербицкий был первым, у кого я прочитал упоминание об Эйн Рэнд и объективизме.
Кроме того, Вербицкий оказал огромное влияние на Дугина, а через него - на все современное политическое пространство Эрефии.
Так что хуйня хуйней, а что-то в этом есть...
Re: .
Date: 2006-01-06 02:57 pm (UTC)Он тоже хочет быть Гуру.
Re: .
Date: 2006-01-06 03:01 pm (UTC)Дугин - часть современного политического пространства? А почему мне никто не сказал?
Re: .
Date: 2006-01-10 07:51 pm (UTC)Re: .
Date: 2006-01-10 07:53 pm (UTC)Re: .
Date: 2006-01-10 08:13 pm (UTC)Re: .
Date: 2006-01-06 03:43 pm (UTC)Но, как говорится, другого тут не бывает.
Re: .
Date: 2006-01-06 04:18 pm (UTC)Re: .
Date: 2006-01-06 04:17 pm (UTC)Re: .
Date: 2006-01-06 05:09 pm (UTC)Ой, не могу, щас со смеху тресну вдребезги налопопам.
Всегда смешно, когда на Дугина начинают слегка _наддрачивать_. Авторитета из него лепить.
Насчёт "политического пространства" и "влияния" Дугина и Вербицкого на оное - Вы таки делаете мне смешно: НИКАКОГО реального влияния на него ни дугины, ни вербицкие, ни вообще всё инетовское пиздабольство вроде нашего - не оказывали, не оказывают и никогда не будут оказывать.
Re: .
Date: 2006-01-06 10:21 pm (UTC)Re: .
Date: 2006-01-07 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 04:52 pm (UTC)т.е. это праздный интерес или шкурный?
no subject
Date: 2006-01-07 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:11 pm (UTC)Безотносительно к качеству того и другого.
no subject
Date: 2006-01-07 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 02:08 pm (UTC)