А теперь о главном
Nov. 22nd, 2005 09:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanПодумалось мне, что раз уж я всё равно алкоголик, то надо поставить это дело на службу человечеству. Напишу-ка я, обзор продаваемых в Москве водок. Со своей, конечно, «кочки зрения» и далеко-далеко не полный. Понятно, что вдумчиво употребляющему человеку от него толку мало – у него свои вкусы и своя нетрезвая голова на плечах, а вот малопьющим или, скажем, нерезидентам, может быть интересно.
Начнем с дешевых, плюс-минус сто рублей за поллитру ( среднемосковском лабазе) сортов. В принципе, я предпочитаю немного более дорогую водку, поскольку если вместо спирта «люкс» используется «экстра», то для того чтобы отбить резковатый вкус используют разные отдушки, а это не есть гут. Например, разрекламированные новые кристалловские водки «Гражданская оборона» и особенно «Черный ангел» просто пить невозможно из-за перебора с ванилином. Про «Гжелку» я и говорить не хочу. Значительно «съедобнее» кристалловские же «Ржаная» и «Посольская», и новосибирский «Премьер», хотя все равно водка не самая вкусная и не самая чистая. Я предполагаю, что в природе существуют дешевые и вполне пригодные к употреблению водки, но, честно говоря, особо экспериментировать не хочется.
Следующий разряд – «рабочие водки», около 150 рублей за бутылку или немного меньше. Здесь выбор вполне очевиден: «Главспирттрест» (простая или «кедровая», у «ржаной» мне привкус не нравится), «Союз-Виктан на бруньках», «Ять». У «Кристалла» приличных водок в этом диапазоне почему-то нет (или мне просто не везло), к черноголовской и калининградской продукции я отношусь скептически. Украинцы подгоняют весьма и весьма неплохой продукт «Хортица», но это не «белая», а всяческие настойки, а вот «Немирофф» и «Мягков» помимо того, что это опять же не водка, горилка, напиток на водку похожий, но иной, мне категорически не понравились. Как-то прикупил бутылку водки «Виноградов», но это вообще некачественный продукт. В городе Великом Новгороде производится очень приятная, хотя и немного сомнительной чистоты водка «Садко», мне понравилась.
Тепеь категория «не стыдно на стол поставить» (от 150 до 300 р. за 0,5).
Тут как раз всё понятно: с тех пор как появилась новая «Столичная» (и до тех пор, пока «Кристалл» не начнет по своему обыкновению халтурить), это – идеальное соотношение цена-качество и просто отличная водка, не зря считавшаяся когда-то одной из лучших в мире. В качестве альтернативы – «Белое золото» (поначалу была превосходной, потом ухудшилась, хотя и не позорно, да и цена несколько завышенная), «Алтай». К «Русскому Стандарту» я отношусь без энтузиазма: водка вполне чистая, но за такие деньги можно рассчитывать на что-то большее чем смесь очищенного спирта с дистиллированной водой.
Ну и, наконец, класс «люкс». Здесь я опять же не знаток, поскольку на мой взгляд, водка дороже 400 рублей за поллитра – это нонсенс и разводка. «Кауффман» или «Финляндия» - это хорошо, но за такие деньги я лучше куплю виски и выпью его с ничуть не меньшим удовольствием.
Или две по 0,7 «Столи» и в школу не пойду!![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-22 06:32 pm (UTC)Даже на халяву.
no subject
Date: 2005-11-22 06:37 pm (UTC)Алтай хорошая, да.
А сколько новая "Столичная" в розницу стоит???
no subject
Date: 2005-11-22 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:43 pm (UTC)В инете нет картинки?
no subject
Date: 2005-11-22 06:44 pm (UTC)не понятно, где водица гст за 150, я беру за 103 в магазине около дома, в ашане - 74, если мне не изменяет память, или несколько дороже.
ржаная - не нравицо, согласен. пробовал зверобой - по общему вкусу - тот же немиров перцовая с медом, но гораздо менее тяжелый вкус. понравилась.
от союз-виктана ощущения спорные, это чисто субъективно, но, скорее - нет, чем да. и пару раз после него было тяжело просыпаться, что есть нехорошо.
мягков и шустов - дрянь редкостная, немиров - гарантированный вкус, подходит в качестве заменителя любой водки, при отсутствии оной, по крайней мере, знаешь, чего ждать.
а финляндия разве в одном ценовом ряду с кауффманом ? мне казалось, что она дешевле. если мне дать ейо клюквенную - со мной можно попрощацо, ибо за уши не оттянешь.
обойден вниманием везде присутствующий "флагман" - три с минусом, "парламент" - твердая троечка.
из питерских отметил бы "синопскую", в качестве повседневного, рутинного напитка.
no subject
Date: 2005-11-22 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:46 pm (UTC)а) чиста для тебя - подгоню "хортицу" белую, совсем белую.
ваще у хортицы порядка 7-ми разновидностей;
б) немирофф-мягков идут нах.
из этой категории - "благов".
тоже подсуроплю по ходу.
no subject
Date: 2005-11-22 06:48 pm (UTC)У кристалловской бутыль, ниже, шире, с высоким конусом на донышке. Этикетка более темного цвета с позолотой. Черноголовка в обычной "советской бутылке" 0,7, красный цвет мменее яркий. Но, в общем, всегда можно на контрэтикетку посмотреть, там написано "кто где срал".
no subject
Date: 2005-11-22 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:50 pm (UTC)Пакость нереальная. Отдал жене на компрессы.
А вот польская Kosher названию соответствуе во всех смыслах.
no subject
Date: 2005-11-22 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:54 pm (UTC)(и не первый год, уже неплохо)
а гст простой - тоже с ванилином, возненавиделъ
всё с ванилином возненавиделъ - ну, я тебе говорилъ
no subject
Date: 2005-11-22 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 07:04 pm (UTC)