Непонятное

[churkan]

Есть вещи, которые я своим слабым умишком понять не могу категорически.
В частности, одна из таких вещей - жанр "фэнтези". Как род детской литературы, ориентированной на младших подростков,которым обычные сказки читать уже скучно, а взрослую литературу - ещё скучно, да, понимаю.
Но ведь большинство книг этого жанра ориентировано на взрослых! И ведь читают, причем не "со скуки", когда ничего другого под рукой нет, а целенаправленно. В магазине книжки покупают.
В отличие от "обычной" sci-fi, в которой среди моря говна попадаются действительно интересные книги, фэнтези по-моему целиком состоит из говна разных сортов (единственное, пожалуй, исключение - "Заповедник Гоблинов" Саймака, лишь подтверждает правило). Даже вполне интересные "нормальные" фантасты (скажем Хайнлайн или Ле Гуин) в жанре "фэ" пишут такую же поебень, что и остальные.
Удивляет крайнее однообразие антуража, все эти "драконы-единороги-орки-эльфы-мечи-кони). Может, конечно, существует "фэ" написанное на основе китайской или, скажем, древнеегипетской мифологии, но я что-то об этом не слушал. А так - бесконечные перепевы Толкиена-Желязны.
Я не понимаю, как это можно писать. То есть, понимаю, что за деньги можно писать и не такое, но ведь некоторые, кажется пишут эту поеботу с удовольствием.
И я не понимаю, как это можно воспринимать в серьез, считать "литературой" обсуждать и т.п. Ну про "ролевые игры" я вообще молчу. Кстати, для меня увлечение человеком "фэ" - есть некий "флажок". То есть в моем понимании такой человек - крайний инфантил, и от него можно ожидать всяческой неадекватности.

Возможно, я не прав, и в самом деле чего-то не понимаю. В этом случае буду рад разъяснениям.
(на всякий случай поясню: "классику" жанра я, по крайней мере частично, читал, а также и некоторых других авторов, как зарубежных, так и отечественных).

Comments

[andrin.livejournal.com]

Рекомендую почитать Г.Л.Олди. У меня, правда, язык не поворачивается обозвать это "фэ" - но к жанру непосредственное отношение имеет.

[samuel-volkov.livejournal.com]

А это просто сказка для тех взрослых, которые застряли в своем развитии. Подвариант литературной жвачки класса Марининой: мозги не напрягает, прочитал-забыл.

Я в удовольствие могу почитать поджанр "юмористическое фэнтези", но обычное уже ну никак не лезет именно по причине описанных тобой "блядь, я это уже 3 раза читал с другими именами".

[yatsutko.livejournal.com]

Есть "Чёрный баламут" Олдей. Про Кришну. Очень неплохой.
И "Создания света, создания тьмы" Железкина – Египет + всякая ещё забавная байда. Тоже очень неплохо. Мне там нравится персонаж один - внеконфессиональный проповедник. У н У него молитва замечательная: "Отче, если к Тебе применимо это обращение, сущий, если понятие "сущий" что-либо означает и имеет мысл, когда речь идёт о Тебе, или не-сущий, если тебе так удобнее..." и т.п.
Ну и самое замечательное - "Сказание о Мануэле" Дж. Брэнча Кэйбела. Это просто рекомендовано всем вообще и прямо сейчас.

[ex-skuns.livejournal.com]

А ведь еще некоторые и пожирают эту макулатуру всю подряд!

И даже продолжения к ней пишут.

[3pac.livejournal.com]

Фэнтези - это целая здоровенна индустрия, на самом деле, к книгам прилагаются настольные игры, а сами книги выходят сериями такой длины, что простомария какая-нить обзавидовалась.

Что жэ касается идущих в комплекте игрищ - размахивание надувными мечами на воздухе и роли - уход от реалий и выпуск пара.
Кому это выгодно - все знают.

[ex-mangalfi.livejournal.com]

Фанатизьм вреден в любых его проявлениях.

А вообще на эту тему вредно распространяться. Щас придут и обвинят в убийстве Тсоя и Талькова впридачу.

Самое смешное - считаю так же.

[djtigerratt.livejournal.com]

...Однако ж книги Толкина - люблю. Хотя он, конечно, не "фэнтези", а один из последних романтиков. Вроде Э.Т.А. Гофмана или куда более позднего лорда Дансени.

Ну и ещё одно исключение - Анджей Сапковский. Уж очень раблезиански, смачно пишет.

[co2.livejournal.com]

и дрочат на картинки где сисястые малоодетые в железо бабы с мечами сидят верхом на драконах.
популяризатор - валледжио.

[churkan.livejournal.com]

А зачем? Я узнаю оттуда что-то новое?

Там другое.

[djtigerratt.livejournal.com]

"Герой должен быть один" - по мотивам древнегреческих мифов, а подход примерно такой же, как у Евгения Шварца - типа сказка-ложь-да-в-ней-намёк.

[churkan.livejournal.com]

Ну не знаю. Асприна какого-нибудь можно прочесть одну книгу (первую скажем). Остальные все равно от нее неотличимы.

[fuckifeya.livejournal.com]

Ну я читала. Правило Волшебника всякое, про бампиров и про драконов. Ну и мечи - кладенцы да. А что - в туалете очень хорошо идет, между прочим. Ты вот не понимаешь - эти книжки - дезинфекция разума. Когда я прихожу с работы, целый день лялякав про умные и пездец какие важные вещи, по приходу домой я в гробу видала новости, всякого розливу кинозаумь и любого автора классику. Я желаю обрести покой уровня олегофрении. Чего и добиваюсь успешно, читая "Гавно про фей" (с)Бобер. Правда, я сейчас уже и на фей не способна.

таки да

[som.livejournal.com]

осчусчения совпадают. был школьником - увлекался, потом резко отрубило. ну разве только поржать: http://lib.ru/KUTTNER/exitprof.txt

[churkan.livejournal.com]

Я в курсе.

Re: Там другое.

[luarvique.livejournal.com]

Качество невысоко, и с каждым последующим произведением падает все ниже. Короче, та же хуйня, увы.

"Герой должен быть один" - довольно оригинально.

[djtigerratt.livejournal.com]

...Но, увы, читать второй раз.

Сама идейка тамошняя, что брат Геракла - Ификл - был неотличим от него - забавная.

[ex-terrible.livejournal.com]

у латыниной был цыкл прикольный про китайцев

Re: Самое смешное - считаю так же.

[churkan.livejournal.com]

Ну, по-моему Толкиен - сильно дутая фигура. Я его читал в 15 лет - понравилось, недавно пытался перечесть - ниасилил.
У Сапковского неплох собственно "Ведьмак", именно некой необычностью, все продолжения - обычная поебота.

Re: Там другое.

[ujo.livejournal.com]

Вы только это читали? У них много разного.
Но это и правда не совсем фэнтэзи. Или даже совсем не. Всё зависит от того, что такое фэнтэзи -- сказка для взрослых с драконами и королями, или такой род фантастики где присутствует магия.

жену его забыли

[som.livejournal.com]

она модель :)

[luarvique.livejournal.com]

Асприна прочесть нельзя. Прочесть можно что нибудь такое ради эскапизма, но оно должно по крайней мере быть вменяемым, оригинальным и полным. Толкиен на это претендовал, а вот его многочисленных эпигонов - в топку.

[churkan.livejournal.com]

да я понимаю. В качестве "сортирного чтива" - годится. Чисто если под руку повдвернулось. Но покупать...

[kocmohabt.livejournal.com]

Прачет наше всё, и не касайтесь его своими грязными лапами!

Re: жену его забыли

[luarvique.livejournal.com]

Че, c жены эту фигню рисует? Вот уж не знал что он такой порнограф-затейник...

[samuel-volkov.livejournal.com]

Ну у меня таким оказались Фраевская серия про Эхо (именно легкое, не требующее раздумий чтиво) и Пратчетт. А собственно фэнзи как жанр закончилось лет 7 назад с черным отрядом, после которого я понял, что в этом жанре я читать больше ничего не могу.