churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Господа фотографы, а вот не присоветуете ли недорогой, но приличный широкоугольник к Canon?  Поскольку аппарат - Eos300 (пленочный) объектив профессионального класса не требуется.

Date: 2005-08-21 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] uisky.livejournal.com
С постоянным или переменным ("зум") фокусным расстоянием?

Date: 2005-08-21 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Оба варианта

Date: 2005-08-21 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] velosipedov.livejournal.com
имхо, любой штатник 28-70 самое оно.

Date: 2005-08-21 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Нужен более короткофокусный.

Date: 2005-08-21 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-gremlinn610.livejournal.com
насколько широкий?
и в каком диапазоне цен?

Date: 2005-08-21 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-5h001.livejournal.com
Canon EF 20-35 f3.5/4.5

Если хочется совсем уж сэкономить, можно поискать то же самое, но от Sigma.

Date: 2005-08-21 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-gremlinn610.livejournal.com
боже упаси. из 20-35 если и брать что-то от сторонних производителей, то только старую Токину.

Date: 2005-08-21 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-5h001.livejournal.com
А, ну, да. Хотя я не понимаю, чем Sigma не угодила.

А вообще, я предпочитаю родные вещи. А то бывает, что потом с претензиями не
к кому обращаться.

Date: 2005-08-21 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-gremlinn610.livejournal.com
если уж на то пошло, я предпочитаю L-оптику и CPS ,) однако речь не об этом, правда?

когда-то давно, лет 10-15 тому назад, у сигмы были огромные проблемы с качеством продукции (банально линзы из оправы вываливались) и сервисом (он и сейчас никакой). на сегодняшний день ситуация стала получше, но всё равно - на 2 неисправные токины приходится 5 неисправных сигм.

кстати, из [сравнительно] недорогих широкоугольников 17мм токина ат-х - best bet.

Date: 2005-08-21 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] poca.livejournal.com
18-50/2.8 сигма около 10тыс.ру

Date: 2005-08-25 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] vkv.livejournal.com
А она без напильника на пленочный встанет?

Date: 2005-08-21 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] laire-laire.livejournal.com
Зеф, ты не мог бы пока за отдам_даром присматривать? А то там публика без Денича совсем расшалится.

Date: 2005-08-21 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Нет, к сожалению.

Date: 2005-08-22 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Интеренсо, а что будет если в плёночный EOS-300 вкрутить штатный объектив от 300D ? Он же 18-55. Подозреваю, что он будет проецировать не на весь кадр...

Date: 2005-08-25 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] vkv.livejournal.com
И надо будет сточить букву s в обозначении байонета. И еще один штырек.

Date: 2005-08-25 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
S это как раз в цыфре.

Date: 2005-08-30 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] vkv.livejournal.com
С объектива и сточить

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 05:13 am
Powered by Dreamwidth Studios