Охранительное
Aug. 17th, 2005 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanЕсли государством управляет мерзкий гнилой кровавый режим, то можно быть уверенным, что в случае революции на встречу ему придет власть еще худшая. Например, в России царя сменили большевики, а в Иране на смену шаху пришел Хомейни. Революции же делали не они, прекраснодушные интеллигентики. Которых потом, конечно, пускали в расход.
Отсюда вывод: во времена гнилых режимов единственная достойная гражданская позиция – ортодоксально-охранительная.
Ну а если власть относительно приличная - то тогда в оппозицию, конечно.
Отсюда вывод: во времена гнилых режимов единственная достойная гражданская позиция – ортодоксально-охранительная.
Ну а если власть относительно приличная - то тогда в оппозицию, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-17 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:41 pm (UTC)Уж лучше чем "диссидой" - что проплатной, что "темной".
no subject
Date: 2005-08-17 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 04:56 pm (UTC)твое рассуждение катит, только если исходить из допущения, что все мерзкие-гнилые-кровавые-режимы сменялись через революцию. это не так. часто такие режимы сменяются, когда околевает диктатор или режим проигрывает войну.
no subject
Date: 2005-08-17 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 05:07 pm (UTC)Про проплатных мешать не будем. Не забывай, что охранители - это авангард проплатных.
no subject
Date: 2005-08-17 05:11 pm (UTC)не буду "дожимать" хорошего человека :)
Не проблема
Date: 2005-08-17 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 05:15 pm (UTC)А что режим Гусака был жестоким и кровавым? Я ж говорю: приличную власть можно и свалить, вреда немного.
no subject
Date: 2005-08-17 05:22 pm (UTC)люди важнее принципов
no subject
Date: 2005-08-17 05:24 pm (UTC)Режим Гусака не был кровавый, но был гнилой. Если нужно, чтобы обязательно со стрельбой, то берем Чаушеску и Хонекера. Чем рядовой член СЕПГ был честнее своего соседа, пристреленного на берлинской стене?
no subject
Date: 2005-08-17 05:26 pm (UTC)И давай-ка не суети примерами. Начал про Гусака - говори про Гусака.
Re: Не проблема
Date: 2005-08-17 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 05:30 pm (UTC)Re: Не проблема
Date: 2005-08-17 05:31 pm (UTC)хорошо формулируешь
хочу Всенародно Любимую Власть!
no subject
Date: 2005-08-17 05:36 pm (UTC)При приличной власти нужно гнить ей вопреки.
Гнилой какой-то выбор. Мне кажется.
Re: Не проблема
Date: 2005-08-17 05:46 pm (UTC)Кстати, либералы это лучше других понимают!
Если дубинками, то - "кровавая гэбня" и "эта страна"
если из пулеметов- то "революционный молохЪ" или "давить танками большевисткую мразь"
no subject
Date: 2005-08-17 05:49 pm (UTC)2. Я не учел, что для тебя "кровавый" принципиально. Поэтому про Гусака привел. А он просто гнилой. Учтя поправку, продолжаю Хонекером.