Случай Сетевого Мудака

[churkan]

Процентов 90 населения ЖЖ (как и населения в целом), составляют мудакии их некие женские аналог (далее Сетевые Мудаки или СМ) . Даже при аккуратной стратегии общения сталкиваться с ними время от времени приходится. Сетевые Мудаки - явление вроде как изученное, есть даже люди их коллекционирующие. Возможно, я не внесу свой вклад в науку о СМ, но все же попытаюсь описать некую ситуацию, в кторой Сетевой Мудак проявляется во всей своей красе.

Существует порода явных СМ, это, можно сказать "лёгкий случай". Они на раз вычисляются, например, по мудацким юзерпикам, полной несвязности мыслей, шерсти на ушах и пышному хвосту и так далее. Их можно травить стандартными средствами, но по мне так лучше просто игнорировать из общесанитарных соображений.
Более сложный случай СМ - Мудак Человекоподобный. На первый взгляд он не очень отличается от людей, (то есть существ, способных использовать логику и обладающих хотя бы зачатками здравого смысла, чувства юмора и способности к рефлексии). Но в какой-то момент СМ всегда проявит себя.

Вот одна из классических ситуаций. Нераспознанный СМ по тому или иноиу поводу (чаще по собственной инициативе) вступает с человеком в спор. Поскольку он мудак замаскированный, спор с ним поначелу ведут как с человеком (смотри выше). В ходе спора СМ либо сам ляпает какую-нибудь херню (поскольку он мудак), либо бывает уличен во вранье, отсутствии логики, демагогии, функциональной неграмотности и так далее. Человек в таком случае либо утирается, либо, если он слаб, начинает ругаться. Не таков СМ. Он переходит в наступление применяя свое мудацкое супероружие - он требует противника подтвердить компетентность.
Требование обычно предъявляется в крайне бесцеремонной форме, и отличается следующими особенностями:
1) Действия, которые должин выполнить оппонент, как минимум достаточно обременительны, часто - унизительны.
2) Экспертом, оценивающим компетентность является либо сам Мудак, либо его друзья (очевидно, что тоже мудаки).
2-а) Вариант: "подтверждение" относится к области не связанной к предмету спора, но зато относящуюся к сфере, узкой, напремер, профессиональной компетенции Мудака. Ну предоложим, как если бы я начал вызывать на матч по бадминтону или петанку человека, даже не подозревающего о существовании таких видов спорта.

Естественно, что при таких условиях ответ следующий: "А иди-ка ты на хуй, мудак".
И вот тут-то СМ радостно верещит: "Слив засчитан!!!" и начинает неистово дрочить бурно празднует победу.

Спорить с СМ в таких ситуациях бессмысленно, а считать что этот "слив" вас как-то унижает - глупо. Правильным поведением в таких случаях является самоустранение от ситуации и отправка мудака в глухой игнор - опять же из общесанитарных соображений. Пусть радуется.
А спорить и выяснять отношения интереснее все-таки с людьми.