![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanСуществуют два человека, являющихся для меня авторитетами "вообще". Не в какой-то определенной области, а в целом. То есть их мнение (если они его высказывают, хотя понятно, что делают они это редко и только когда их просят) имеет для меня большое значение и я стараюсь его максимально учитывать.
Есть еще один человек, мнения "по общим вопросам" которого я учитываю в несколько меньшей степени, но все же.
Что характерно, ЖЖ ни у одного из них нет. У одного был, но он его закрыл из принципиальных соображений, что и мне советовал. Это был пожалуй единственный случай, когда я поступил вопреки его мнению.
Есть еще один человек, мнения "по общим вопросам" которого я учитываю в несколько меньшей степени, но все же.
Что характерно, ЖЖ ни у одного из них нет. У одного был, но он его закрыл из принципиальных соображений, что и мне советовал. Это был пожалуй единственный случай, когда я поступил вопреки его мнению.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-18 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-18 12:33 pm (UTC)"Общаться, даже виртуально, с тем говном, которое составляет в ЖЖ подавляющее большинство - ниже человеческого достоинства".
Я тоже так считаю, но во-первых, я считаю что есть исключения, ради которых можно потерпеть, во-вторых, я считаю навыки общения с говном полезными в жизни и развиваю их.
no subject
Date: 2005-01-18 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-18 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-18 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-18 01:04 pm (UTC)Но в оффлайне говно маскируется, ибо иногда можно и в грызло хапнуть.
Но есть еще фактор: в реальной жизни хорошие люди постепенно формируют вокруг себя круг, также состоящий из хороших людей, с коими и общаются.
В ЖЖ можно сделать то же самое, но это требует времени и усилий, а поначалу зрелище и правда преотвратное.
no subject
Date: 2005-01-18 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-18 03:09 pm (UTC)А с каким "большинством" или меньшинствоим общацца - нам выбирать, как в сети так и в жизни
Источник истерии по поводу сети и жж в частности, в принципе понятен. Но, имхо, можно пройти и дальше, а не застревать и не циклиться на этом.
Что вы ей богу, как подростки :)
"Общаться, даже виртуально, с тем говном, которое составляет в ЖЖ подавляющее большинство - ниже человеческого достоинства".
Стыдно, батенька, имхо :ь
Вы меня поучите, ага
Date: 2005-01-18 10:27 pm (UTC)Если же без подколок, то в ЖЖ в принципе можно сформировать вполне приемлемую среду общения, но это, повторю, требует времени и целенаправленных усилий. Поначалу же картина, мягко говоря, кислая.
Если привыкаешь в оффлайне или на других сайтах общаться с нормальными людьми, то первое впечатление, такое, будто ты в какой-то мудацкий цирк попал.
no subject
Date: 2005-01-19 01:02 am (UTC)а ограждаться в жизни, пожалуй, гораздо сложнее.
Re: Вы меня поучите, ага
Date: 2005-01-19 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 03:31 am (UTC)Но в оффлайне говно маскируется, ибо иногда можно и в грызло хапнуть.
Но есть еще фактор: в реальной жизни хорошие люди постепенно формируют вокруг себя круг, также состоящий из хороших людей, с коими и общаются.
Между первым и вторым предложением есть противоречие: если в реальной жизни говно сложнее различить, то получается, что построение такого круга занятие много более утомительное.
no subject
Date: 2005-01-21 07:52 am (UTC)Как и собственное мнение.
Напишешь про них ещё?