churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Интересная мысль: вот некоторые люди меня (да и всех подряд) банят.
Но ежели мне сказать, к примеру: "Уважаемый [livejournal.com profile] churkan, не могли бы Вы не делать в моем журнале то-то и то-то. Я понимаю, что это Ваше право, но меня это очень огорчает. Я буду Вам благодарен".
Неужто я откажу в просьбе?

Отсюда мораль...

Date: 2003-09-16 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] silent-voice.livejournal.com
На прямую речь человек обижается. А тут мёртвый холод машины. Нельзя и всё. Может, ошибка иль что.

хехе

Date: 2003-09-16 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Не много ль ты хочешь от людишок?

Date: 2003-09-16 04:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Но ежели мне сказать, к примеру: "Уважаемый churkan, не могли бы Вы не делать в моем журнале то-то и то-то.
...i skoree vsego byt' poslannym nahui.

Мораль.

Date: 2003-09-16 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-goblin.livejournal.com
ясен хуй

Date: 2003-09-16 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] goering.livejournal.com
...предупредительный выстрел в голову - это понятие давно должно стать правовым

Date: 2003-09-16 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] aksuk.livejournal.com
А как же гордыня?
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
Увы, многие товарищи психически неуравновешены и имеют дурное воспитание.
Пример: женщины, им надо обязательно вставить последнее слово, иначе она не успокоиться. Таковы все женщины.

А уж мужчин с женским поведением хоть отбавляй. Поколение "матерей одиночек" уже здесь.

Вывод один - бан.

Всем в детстве объясняли что такое хорошо и что такое плохо родители. В юношестве кому-то били морду, когда объясняли, что такое хорошо и что такое плохо. В зрелости кого-то сажали в тюрьму, еще раз объясняя что такое хорошо и что такое плохо. В 90-ые кого-то убивали выстрелом в упор, как последний аргумент в доказательстве что такое хорошо и что такое плохо.

"Я такого не хочу даже ставить в книжку" (с) В. Маяковский, "Что такое хорошо и что такое плохо"

Date: 2003-09-17 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
Может откажешь, а может и нет.
Это твое право. Кто ж тебя знает.

Вот не нравятся тебе анонимусы, а я видел ты писал об анонимусах. А тебя не поняли и продолжают писать анонимно в твоем ЖЖ.

Может тебя не поняли или не прочитали то твое сообщение? Может быть.

У меня тоже писали анонимусы, например так я познакомился с людьми с http://www.linux-on-line.net, мне было нужно, чтобы они писали в моем ЖЖ, общаться с ними, поэтому я оставил возможность писать анонимно (у некоторых из них просто нет своего ЖЖ-аккаунта). А потом дискуссия с этми уважаемыми людьми я начал вести не в ЖЖ а в другими средствами, после этого мне перестали быть нужны анонимусы и я запретил публиковать анонимные сообщения в моем ЖЖ.

Отсюда мораль: кого ебет Чурканское горе?

Re: хехе

Date: 2003-09-17 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
Много хочет.

Он хочет, чтобы все принимали и передавали его сообщение.

А у каждого есть право - не принимать или не передавать сообщение, если он сам того не захочет.

Т.е. не забанив некоторых людей он взял на себя ответственность за их деятельность и коментарии, поскольку он их сам подержал.

Re: хехе

Date: 2003-09-17 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
Важный стал Чурка.

Date: 2003-09-17 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
А оно давно уже стало правовым, иначе у тебя не было бы возможности бана в ЖЖ.

Полиси читай, придурок.

Date: 2003-09-17 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] tainos.livejournal.com
Ананимусы и так нахуй идут.

Date: 2003-09-17 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
Гордыня - смертный грех.

Вот Чуркан и возгордился. Чему доказательство - это его сообщение.

Date: 2003-09-17 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
"А я вся такая противоречивая, вся такая пртиворечивая, хохо" (с) какая-то баба из "Покровских ворот".

Date: 2003-09-17 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] darkcyan.livejournal.com
- А что вы ему на это ответили?
- А я ответил, - "Дорогой мой товарищ, неужели ты не видишь, что расплавленное олово капает твоему другу за шиворот?!

Date: 2003-09-17 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] goering.livejournal.com
о бля
еще один виртуальный боксер

Ага.

Date: 2003-09-17 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Ban is a message

Date: 2003-09-17 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
А проверить-таки?
Никто не пытался.

а...

Date: 2003-09-17 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
ваш ув. фрэндизм строгого режима - не из той же оперы?
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Кстати, Дмитрий! Не могли бы Вы не оставлять комментариев в моем
журнале? Я понимаю, что это
Ваше право, но мне они крайне неприятны. Я
буду Вам благодарен. Я не буду Вас банить в любом случае (это принцип), но я очень надеюсь, что Вы учтете мою просьбу.
С наилучшими, Зафар.

Date: 2003-09-17 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Геринг, огромная просьба: не вступай в дискуссию с этим милым человеком.

Date: 2003-09-17 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] goering.livejournal.com
фаррухыч не сцы
меня уже предупредили

Re: а...

Date: 2003-09-17 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Нет. Я не ограничиваю право людей писать, но ограничиваю их право читать. К тому же я закрываю только записи, относящиеся так или иначе, к моей частной жизни, другие по-прежнему идут в открытом режиме.
From: [identity profile] ivangovnov.livejournal.com
Хорошо, Зафар, я, учитывая Вашу просьбу, не буду больше оставлять комментариев в Вашем Живом Журнале.

Этот комментарий - последний мой комментарий в Вашем ЖЖ. Спасибо за понимание.

С уважением,
Дмитрий.

Re: а...

Date: 2003-09-17 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
спасибо,
если именно так, то понятненько

Date: 2003-09-17 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] krylov.livejournal.com
Отсюда мораль: они думают, что ты откажешь в оной просьбе, а то и поглумишься :)

Date: 2003-09-17 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Экие робкие!
Боюсь, им просто в голову такой вариант не приходит.
Воспитаньице-с.

Date: 2003-09-17 05:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Da znayut uzhe vse davno...Potom, chego proveryat' kogda proshe zamochit'? Vpolne sebe chelovekonenavistnicheskaya politika.

Date: 2003-09-17 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Чем же проще? Я могу зайти любым своим виртуалом и учинить цирк. Или анонимом (но с подписью, чтоб знали, кто).
Так иногда и делаю.
А так я спокойнеько уйду.

Date: 2003-09-17 09:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
V takix sluchayax zapreshayutsya posty ot anonimov, a virtualy mochat'sya po xodu ix poyavleniya. Vprochem, esli delo doxodit do vsevozmozhnyx zapretov na otdel'nyx lyudei, to anonimy obychno uzhe zapresheny.

Vse ochen' poxozhe na IRC :)

Date: 2003-09-18 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] smaller.livejournal.com
Обычный синдром вахтера.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 09:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios