Непонятное
Sep. 9th, 2005 01:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanЕсть вещи, которые я своим слабым умишком понять не могу категорически.
В частности, одна из таких вещей - жанр "фэнтези". Как род детской литературы, ориентированной на младших подростков,которым обычные сказки читать уже скучно, а взрослую литературу - ещё скучно, да, понимаю.
Но ведь большинство книг этого жанра ориентировано на взрослых! И ведь читают, причем не "со скуки", когда ничего другого под рукой нет, а целенаправленно. В магазине книжки покупают.
В отличие от "обычной" sci-fi, в которой среди моря говна попадаются действительно интересные книги, фэнтези по-моему целиком состоит из говна разных сортов (единственное, пожалуй, исключение - "Заповедник Гоблинов" Саймака, лишь подтверждает правило). Даже вполне интересные "нормальные" фантасты (скажем Хайнлайн или Ле Гуин) в жанре "фэ" пишут такую же поебень, что и остальные.
Удивляет крайнее однообразие антуража, все эти "драконы-единороги-орки-эльфы-мечи-кони). Может, конечно, существует "фэ" написанное на основе китайской или, скажем, древнеегипетской мифологии, но я что-то об этом не слушал. А так - бесконечные перепевы Толкиена-Желязны.
Я не понимаю, как это можно писать. То есть, понимаю, что за деньги можно писать и не такое, но ведь некоторые, кажется пишут эту поеботу с удовольствием.
И я не понимаю, как это можно воспринимать в серьез, считать "литературой" обсуждать и т.п. Ну про "ролевые игры" я вообще молчу. Кстати, для меня увлечение человеком "фэ" - есть некий "флажок". То есть в моем понимании такой человек - крайний инфантил, и от него можно ожидать всяческой неадекватности.
Возможно, я не прав, и в самом деле чего-то не понимаю. В этом случае буду рад разъяснениям.
(на всякий случай поясню: "классику" жанра я, по крайней мере частично, читал, а также и некоторых других авторов, как зарубежных, так и отечественных).
В частности, одна из таких вещей - жанр "фэнтези". Как род детской литературы, ориентированной на младших подростков,которым обычные сказки читать уже скучно, а взрослую литературу - ещё скучно, да, понимаю.
Но ведь большинство книг этого жанра ориентировано на взрослых! И ведь читают, причем не "со скуки", когда ничего другого под рукой нет, а целенаправленно. В магазине книжки покупают.
В отличие от "обычной" sci-fi, в которой среди моря говна попадаются действительно интересные книги, фэнтези по-моему целиком состоит из говна разных сортов (единственное, пожалуй, исключение - "Заповедник Гоблинов" Саймака, лишь подтверждает правило). Даже вполне интересные "нормальные" фантасты (скажем Хайнлайн или Ле Гуин) в жанре "фэ" пишут такую же поебень, что и остальные.
Удивляет крайнее однообразие антуража, все эти "драконы-единороги-орки-эльфы-мечи-кони). Может, конечно, существует "фэ" написанное на основе китайской или, скажем, древнеегипетской мифологии, но я что-то об этом не слушал. А так - бесконечные перепевы Толкиена-Желязны.
Я не понимаю, как это можно писать. То есть, понимаю, что за деньги можно писать и не такое, но ведь некоторые, кажется пишут эту поеботу с удовольствием.
И я не понимаю, как это можно воспринимать в серьез, считать "литературой" обсуждать и т.п. Ну про "ролевые игры" я вообще молчу. Кстати, для меня увлечение человеком "фэ" - есть некий "флажок". То есть в моем понимании такой человек - крайний инфантил, и от него можно ожидать всяческой неадекватности.
Возможно, я не прав, и в самом деле чего-то не понимаю. В этом случае буду рад разъяснениям.
(на всякий случай поясню: "классику" жанра я, по крайней мере частично, читал, а также и некоторых других авторов, как зарубежных, так и отечественных).