"Время Литпрома"
Mar. 29th, 2003 01:02 pmЭтот текст не продиктован ревностью, завистью или обидой – скорее наоборот, симпатией и пониманием. В нем нет ничего личного. Он абсолютно серьезен.
Я считаю, что давний опыт существования в альтернативной среде, здравый смысл и имеющийся в наличии вкус дают мне право сказать то, что я скажу.
Я очень долго не был готов высказываться по поводу проекта udaff.com и «дочерних» начинаний – не хватало деталей для полноты картины. Посещение вечеринки «Время Литпрома» эти недостающие детали поставило на место.
Так вот, дорогие друзья. То, чем вы занимаетесь, не называется «контркультура». Это называется «попса». В этом нет никакого внутреннего смысла, никакого заряда, ни позитивного, ни негативного, никакого «мессиджа». Ваши тексты не цепляют, ваши проекты претенциозны, но неинтересны, ваши вечеринки вульгарны. Это просто скучно – потому как суета и томленье духа, не более. Нет смысла говорить о деталях. Эксперимент не удался.
Возвращайтесь в свой офис или домой, к женам, детям, любимым женщинам. Не тратьте время и деньги на пустое. Смотрите по телевизору футбол, катайтесь на рыбалку и охоту, занимайтесь спортом или бытовым алкоголизмом. Это будет честнее.
Вы не «падонки», вы обычные люди.
Я – не лучше, я не могу ничего предложить взамен. Но я не буду вам льстить и врать.
Я вас люблю. Идите домой.
no subject
Date: 2003-03-29 02:08 am (UTC)Вчера показывала человеку фотографии разных людей, считающихся как раз "контркультурой".
Человек был удивлен, насколько же все это похоже на встречи банковских служащих.
Так и есть.
Наивные претензии.
no subject
Date: 2003-03-29 02:19 am (UTC)ходила я на литпром. гавно там все. скушно. мне эстетика "падонков" как-то вообще не катит. они очень подвержены стадности. что один паданок сказал, мог бы сказать и другой падонок. мурлы они все.
no subject
Date: 2003-03-29 02:26 am (UTC)они не хотели быть тем, что есть и решили стать другими. они стали другими, но не теми, кем думали. когда они это поймут - они станут тем, чем могут и должны. и будет это хорошо. не бывает абсолютных провалов. эта идея обломалась, но всё стало на свои места и теперь ясно что и куда дальше. хоть и в другую сторону. чё это я?
no subject
Date: 2003-03-29 02:36 am (UTC)"не теми, кем думали" - а надо думать.
Противно, но надо.
Re:
Date: 2003-03-29 02:41 am (UTC)зафар, жизнь - не математика. в общем, предполагает и располагает.
no subject
Date: 2003-03-29 02:43 am (UTC)в верхней части человеческого тулова имеется скопление серого, похожего на говно вещества, называется "мозьг".
no subject
Date: 2003-03-29 02:44 am (UTC)А после этих слов - уважаю слепо.
Re:
Date: 2003-03-29 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-29 02:46 am (UTC)в "яблочко"
убегая от мейнстрима создали свой собственный мейнстрим и прутся от него совершенно по детски
no subject
Date: 2003-03-29 03:12 am (UTC)Разбился самолёт где-то там, в Забугории, погибли все. Директор аэропорта говорит дикторше, ты, мол, объяви как-то потактичнее ожидающим про сей писец. Ну, та и объявляет:
"Внимание, встречающие рейс из Мельбурна! Идите домой..."
no subject
Date: 2003-03-29 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-29 04:34 am (UTC)"милые люди, но постоянно блюют".
Re:
Date: 2003-03-29 04:58 am (UTC)именно поэтому мысль учиться на чужих ошибках остаётся только поговоркой. а учиться надо.
no subject
Date: 2003-03-29 05:00 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-29 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-29 05:06 am (UTC)Рос-рос, был во всем нормальным, но не говорил.
Прошло пять лет. И вот однажды за обедом ребенок произнес: "Передайте, пожалуйста, повару, что бифштекс пережарен".
Изумленные родители спрашивают: "Сынок, ты умеешь говорить! Но почему ты раньше молчал?"
"Раньше всё было в порядке".
no subject
Date: 2003-03-29 05:09 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-29 05:10 am (UTC)Я просто охуел от этого диалога.
Date: 2003-03-29 05:14 am (UTC)Недавно встретились воспоминания об академике (Амбарцумяне?), к-рый славился парадоксальным мышлением и умением сказать подходящий афоризм по любому поводу.
Да... так журналист попросил сказать афоризм по поводу (чего-то). Академик напрягся совершенно физическим образом; покраснел, на лысине выступили крупные капли пота, - и через 30 секунд выдал афоризм. Очень красивый, трехслойный, крайне парадоксальный и идеально сформулированный.
Интересно по этому поводу, - у тебя тоже пот на лысине проступает?
Re:
Date: 2003-03-29 05:15 am (UTC)Re: Я просто охуел от этого диалога.
Date: 2003-03-29 05:16 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-29 05:20 am (UTC)русский в киеве спрашивает двух местных "как пройти туда-то" - непонимающе молчат. он их по английски - переглядываются и молчат. по-французски, по немецки. голяк. плюнул - ушёл. один украинец говорит второму:
"смотри, какой умный человек, сколько языков знает"
"ну и что, разве это ему помогло?"
_________________________________
хотя я уже потерял нить разговора
no subject
Date: 2003-03-29 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-29 11:27 am (UTC)Ну графоманят люди себе, организовали тихий литературный кружок на интернете, пишут про хуй и песду, и хули? Чего вы их домой-то загоняете? Они и так в основном дома сидят, никому не мешают, в этом и кайф интернета.
И не в одежде с причёской дело, кстати.
А что до того что они скучные, там они же не клоуны, типа панков, чтобы публику развлекать, главное чтобы им самим с собой весело было.
no subject
Date: 2003-03-29 02:23 pm (UTC)работать-западло.
на этом строились все предыдущие субкультуры-хиппи, хуиппи, панки, хуянки, байкеры, хуяйкеры.
а тут вдруг - работать, чтоб были балабасы, тьолки и прочее.
хуета, кароче.Хотя может они и нормальные пацаны, не знаю никого лично.