Политологическое

Если задуматься, то на постсоветском пространстве возникло изрядное разнообразие политических режимов. Формально все они "демократические", с выборами и прочими рюшечками, но по содержанию разброс преизрядный.

В 4 маленьких странах - Латвии, Литве, Эстонии и Армении - получилась более или менее "настоящая" демократия западного образца, с более или менее преемственным курсом, не слишком бурными страстями и так далее.

К этой группе вроде как примыкают Украина и Молдавия, но там "демократия" в значительно большей степени бутафорская и не производит впечатление надежно работающей машины, (хотя о Молдавии мне известно немного). Еще более условная демократия в Киргизии, всё больше напоминающая анархию.

Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения - классическая, без затей диктатура разной степени жесткости. Таджикистан - псевдодиктатура, когда "диктатор" особой властью не обладает и является скорее компромиссной фигурой.

Три государства завели у себя нечто более затейливое:

Азербайджан - наследственная монархия, мало чем отличающаяся от какой-нибудь Иордании, и как две капли воды напоминающая Сирию где власть от отца к сыну также передается с имитацией демократической процедуры.

Россия - принципат по образцу Римской Империи, с назначением преемников, институтом соправительства и прочими фишками в античном духе.

Ну и наконец самую безумную систему правления придумали в темпераментные грузины. Время от времени народ в порыве энтузиазма приглашает на царствие очередного "отца нации". Отец нации немедленно начинает формировать автократическое правление. Спустя некоторое время народ надоевшего монарха свергает, после чего процедура повторяется. Как назвать эту систему ума не приложу и исторческих аналогов не припомню.

Политологическое

Если задуматься, то на постсоветском пространстве возникло изрядное разнообразие политических режимов. Формально все они "демократические", с выборами и прочими рюшечками, но по содержанию разброс преизрядный.

В 4 маленьких странах - Латвии, Литве, Эстонии и Армении - получилась более или менее "настоящая" демократия западного образца, с более или менее преемственным курсом, не слишком бурными страстями и так далее.

К этой группе вроде как примыкают Украина и Молдавия, но там "демократия" в значительно большей степени бутафорская и не производит впечатление надежно работающей машины, (хотя о Молдавии мне известно немного). Еще более условная демократия в Киргизии, всё больше напоминающая анархию.

Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения - классическая, без затей диктатура разной степени жесткости. Таджикистан - псевдодиктатура, когда "диктатор" особой властью не обладает и является скорее компромиссной фигурой.

Три государства завели у себя нечто более затейливое:

Азербайджан - наследственная монархия, мало чем отличающаяся от какой-нибудь Иордании, и как две капли воды напоминающая Сирию где власть от отца к сыну также передается с имитацией демократической процедуры.

Россия - принципат по образцу Римской Империи, с назначением преемников, институтом соправительства и прочими фишками в античном духе.

Ну и наконец самую безумную систему правления придумали в темпераментные грузины. Время от времени народ в порыве энтузиазма приглашает на царствие очередного "отца нации". Отец нации немедленно начинает формировать автократическое правление. Спустя некоторое время народ надоевшего монарха свергает, после чего процедура повторяется. Как назвать эту систему ума не приложу и исторческих аналогов не припомню.