![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
У карытцу машек
Jul. 13th, 2007 10:00 amУ карытцу машек
Jul. 13th, 2007
Про благотворительность
Jul. 13th, 2007 12:03 pmВ общем-то на эту тему писал еще Быков в "ЖД", да и я уже об этом упоминал, но повторюсь и разверну мысль..
Я очень сложно, скорее негативно отношусь к благотворительности, связанной со сбором денег на лечение кого-то. Случаи, безусловно разные бывают, иногда вопросы не решаются иначе как деньгами, но в 90% случаев это порочная схема.
Объясню почему.
Когда речь идет о людях, имеющих постоянную регистрацию в Москве, то следует помнить, что деньги на их лечение, в том числе и на сложные операции из бюджета Москвы уже выделены. Однако вся система устроена так, чтобы нуждающиеся ими ни в коем случае воспользоваться не смогли: процедура получения направления (и подозреваю, перечисления денег в клиники) настолько сложна, длительна и унизительно, что часть людей просто плюнет, и заплатит деньги, еще часть помрет, так и не получив помощи, ну клиники отбиваются от таких больных, как могут, предпочитая тех, кто в состоянии платить кэшем. В результате бюджетное бабло просто разворовывают а клиники забиты состоятельными пациентами из стран ближнего зарубежья.
Собственно "денежная благотворительность" при всем своем кажущемся благородстве эту систему консервирует и поощряет.
Альтернатива, как водится, выглядит крайне непривлекательно и трудоемко: надо заставлять систему работать по назначению, естественно, преодолевая серьезнейшее сопротивление. То есть помогать надо не деньгими, а делом - стоять в очередях, искать контакты, договариваться, двавить, привлекать СМИ и политиков, создавать скандалы. Чиновники тоже люди, у них тоже есть нервы, да и врачи далеко не все - корыстолюбивые циники.
Это всё сложно, муторно требует затрат времени и очень тяжело в эмоцинальном плане. Отдать денежку конечно, намного легче. Но другого пути нет.
А деньгами можно помогать тем, кому иным способом помочь нельзя - иногородним, тем кому нужно лечение за границей, дорогостоящая аппаратура, протезирование и так далее.
Я очень сложно, скорее негативно отношусь к благотворительности, связанной со сбором денег на лечение кого-то. Случаи, безусловно разные бывают, иногда вопросы не решаются иначе как деньгами, но в 90% случаев это порочная схема.
Объясню почему.
Когда речь идет о людях, имеющих постоянную регистрацию в Москве, то следует помнить, что деньги на их лечение, в том числе и на сложные операции из бюджета Москвы уже выделены. Однако вся система устроена так, чтобы нуждающиеся ими ни в коем случае воспользоваться не смогли: процедура получения направления (и подозреваю, перечисления денег в клиники) настолько сложна, длительна и унизительно, что часть людей просто плюнет, и заплатит деньги, еще часть помрет, так и не получив помощи, ну клиники отбиваются от таких больных, как могут, предпочитая тех, кто в состоянии платить кэшем. В результате бюджетное бабло просто разворовывают а клиники забиты состоятельными пациентами из стран ближнего зарубежья.
Собственно "денежная благотворительность" при всем своем кажущемся благородстве эту систему консервирует и поощряет.
Альтернатива, как водится, выглядит крайне непривлекательно и трудоемко: надо заставлять систему работать по назначению, естественно, преодолевая серьезнейшее сопротивление. То есть помогать надо не деньгими, а делом - стоять в очередях, искать контакты, договариваться, двавить, привлекать СМИ и политиков, создавать скандалы. Чиновники тоже люди, у них тоже есть нервы, да и врачи далеко не все - корыстолюбивые циники.
Это всё сложно, муторно требует затрат времени и очень тяжело в эмоцинальном плане. Отдать денежку конечно, намного легче. Но другого пути нет.
А деньгами можно помогать тем, кому иным способом помочь нельзя - иногородним, тем кому нужно лечение за границей, дорогостоящая аппаратура, протезирование и так далее.
Про благотворительность
Jul. 13th, 2007 12:03 pmВ общем-то на эту тему писал еще Быков в "ЖД", да и я уже об этом упоминал, но повторюсь и разверну мысль..
Я очень сложно, скорее негативно отношусь к благотворительности, связанной со сбором денег на лечение кого-то. Случаи, безусловно разные бывают, иногда вопросы не решаются иначе как деньгами, но в 90% случаев это порочная схема.
Объясню почему.
Когда речь идет о людях, имеющих постоянную регистрацию в Москве, то следует помнить, что деньги на их лечение, в том числе и на сложные операции из бюджета Москвы уже выделены. Однако вся система устроена так, чтобы нуждающиеся ими ни в коем случае воспользоваться не смогли: процедура получения направления (и подозреваю, перечисления денег в клиники) настолько сложна, длительна и унизительно, что часть людей просто плюнет, и заплатит деньги, еще часть помрет, так и не получив помощи, ну клиники отбиваются от таких больных, как могут, предпочитая тех, кто в состоянии платить кэшем. В результате бюджетное бабло просто разворовывают а клиники забиты состоятельными пациентами из стран ближнего зарубежья.
Собственно "денежная благотворительность" при всем своем кажущемся благородстве эту систему консервирует и поощряет.
Альтернатива, как водится, выглядит крайне непривлекательно и трудоемко: надо заставлять систему работать по назначению, естественно, преодолевая серьезнейшее сопротивление. То есть помогать надо не деньгими, а делом - стоять в очередях, искать контакты, договариваться, двавить, привлекать СМИ и политиков, создавать скандалы. Чиновники тоже люди, у них тоже есть нервы, да и врачи далеко не все - корыстолюбивые циники.
Это всё сложно, муторно требует затрат времени и очень тяжело в эмоцинальном плане. Отдать денежку конечно, намного легче. Но другого пути нет.
А деньгами можно помогать тем, кому иным способом помочь нельзя - иногородним, тем кому нужно лечение за границей, дорогостоящая аппаратура, протезирование и так далее.
Я очень сложно, скорее негативно отношусь к благотворительности, связанной со сбором денег на лечение кого-то. Случаи, безусловно разные бывают, иногда вопросы не решаются иначе как деньгами, но в 90% случаев это порочная схема.
Объясню почему.
Когда речь идет о людях, имеющих постоянную регистрацию в Москве, то следует помнить, что деньги на их лечение, в том числе и на сложные операции из бюджета Москвы уже выделены. Однако вся система устроена так, чтобы нуждающиеся ими ни в коем случае воспользоваться не смогли: процедура получения направления (и подозреваю, перечисления денег в клиники) настолько сложна, длительна и унизительно, что часть людей просто плюнет, и заплатит деньги, еще часть помрет, так и не получив помощи, ну клиники отбиваются от таких больных, как могут, предпочитая тех, кто в состоянии платить кэшем. В результате бюджетное бабло просто разворовывают а клиники забиты состоятельными пациентами из стран ближнего зарубежья.
Собственно "денежная благотворительность" при всем своем кажущемся благородстве эту систему консервирует и поощряет.
Альтернатива, как водится, выглядит крайне непривлекательно и трудоемко: надо заставлять систему работать по назначению, естественно, преодолевая серьезнейшее сопротивление. То есть помогать надо не деньгими, а делом - стоять в очередях, искать контакты, договариваться, двавить, привлекать СМИ и политиков, создавать скандалы. Чиновники тоже люди, у них тоже есть нервы, да и врачи далеко не все - корыстолюбивые циники.
Это всё сложно, муторно требует затрат времени и очень тяжело в эмоцинальном плане. Отдать денежку конечно, намного легче. Но другого пути нет.
А деньгами можно помогать тем, кому иным способом помочь нельзя - иногородним, тем кому нужно лечение за границей, дорогостоящая аппаратура, протезирование и так далее.
Научное открытие
Jul. 13th, 2007 03:52 pmКоличество срача в квартире пропорционально квадрату числа проживающих в ней*.
(*дети и животные считаются)
(*дети и животные считаются)
Научное открытие
Jul. 13th, 2007 03:52 pmКоличество срача в квартире пропорционально квадрату числа проживающих в ней*.
(*дети и животные считаются)
(*дети и животные считаются)