Под цензурой (не важно, в сети или где еще) обычно понимают ограничение государством доступа граждан-товарищей к получению или распространению информации, либо контроль за их коммуникациями. Лично меня эта проблема волнует слабо, поскольку создать эффектиную систему негативного контроля сложно, а для манипуляций т.н. общественным мнением сейчас есть более продвинутые технологии. Меня значительно больше раздражает определенная культура (или анткультура) самоцензуры в сети - на уровне хозяев сайтов. Эта разновидность самоцензуры застенчиво именуемая модерированием, обычно обосновывается необходимостью защиты от дебильных подростков, т.н. оффтопика, и т.п., однако чаще всего служит для того, чтобы избавиться от неприятных мнений имли виртуальных личностей. Годовой почти уже опыт Рыбки Д. лично мне доказал - это проблема хозяев, а не гостей. Пару раз у нас тоже руки тянулись к парабеллуму, но в результате оказалось, что лучшее средство от нахалов и дураков(часто мнимых!) - это спокойствие, доброжелательность и юмор. Так вот мне кажется, что пока существует модерирование (и принятие его частью сетевых людишек), вопрос о госцензуре останется открытым - ведь, по сути, государство претендует на то же самое право, каковое присвоили себе отдельные личности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}