churkan: (Default)
[personal profile] churkan

Коль скоро объявлены новые выборы в эту забавную контроку, расскажу, как оно всё было в прошлом году.

Для начала напомню, в какой обстановке проходили прошлые выборы. Компания СУП фабрик бредила грандиозными планами «монетизации» в стиле «напихаем побольше рекламы, куда только можно», базовые эккаунты отменили, а общение между пользователями и администрацией происходили почти исключительно на повышенных тонах.

Я видел перед собой следующую программу-минимум: как-то образумить процесс «монетизации» и попытаться как-то прекратить этот бесконечный срач.

 Летом и осенью прошлого года общение с СУПом происходило достаточно активно, в основном по вопросу о возращении базовых эккаунтов. В результате удалось прийти к вполне компромиссному решению – пользователи ЖЖ рекламу в базовых эккаунтах не видят, внешние посетители видят. Впрочем, это было скорее символическим достижением – количество пользователей перешедших обратно на базовый эккаунт было очень невелико. К тому же СУП, как водится, выступил по «высшему классу» одновременно выкатив новый идиотский формат рекламы в улучшенных эккаунтах.

 Обсуждалось ещё много мелких моментов, в общем-то, процесс общения происходил нормально, но особого влияния на работу СУПа он не оказывал – как я понимаю, задачей компании было на тот момент не обеспечить комфортную работу сервиса, а произвести впечатление на инвесторов.

 А потом случились три интересных события: во-первых произошли перестановки в дирекции СУПа (сменили должности Полсон и Вег-Проссер, ушел Антон Носик), у СУПа закончились шальные деньги и начался кризис.

Компания перешла в режим жесткой экономии, под которую, помимо изрядного количества сотрудников и роскошного офиса на Новинском, отчасти попал и наблюдательный совет. Обещанная встреча НС с руководством компании была перенесена из Стамбула в более удобный для американцев Сан-Франциско неоднократно откладывалась и в итоге отменилась. Новое руководство компании никакой инициативы в общении не проявляло. Тем не менее, я встретился с новым исполнительным директором, и мне показалось, что новая политика компании стала куда более реалистичной.

 Потом на несколько месяцев (до конца мая) произошел перерыва в общении – с одной стороны, СУП молчал, а с другой – ничего требующего экстренного вмешательства не происходило.

От «монетизации любой ценой» СУП отказался, сделана ставка на услуги для платных пользователей (хотя самих услуг что-то пока не видать), каких-либо громких скандалов не происходило. Особой моей заслуги (и наблюдательного совета) здесь нет – кризис животворящий всё расставил по местам, а нынешняя управленческая команда в СУПе вполне адекватно восприняла новые условия.  В итоге ЖЖ работает достаточно стабильно, ничего экстренного не происходит, с ботами худо-бедно воюют (хотя плодятся они быстрее).

 Чего сделать хотелось, но не удалось.

1)      Сподвигнуть СУП соорудить таки бэкап для журналов (хотя бы для платников) – говорили на эту тему неоднократно, все кивали, да, надо, но воз и ныне там.

2)      Ввести капчу при внесении во френды для борьбы с serial adders – но эта идея возникла совсем недавно, и надеюсь достаточно очевидна для реализации.

Общественность тоже особой активности не проявляла, серьезных проблем не озвучивала, разве что несколько граждан обращалось с заявками типа «сбегай-ка, а то мне лень» в основном связанными с взаимоотношениями с abuse team.

 В общем впечатление такое: НС был чисто популисткой затеей, при бестолковом менеджменте он бесполезен, а при толковом не нужен. Вреда от него никакого, в принципе хорошо бы туда нормального человека, который не будет слишком сильно себя на этой непонятной позиции пиарить, но в общем-то без разницы.

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2009-06-16 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] scottishkot.livejournal.com
Ну а сам на второй срок - не?

Date: 2009-06-16 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Не вижу ни малейшего смысла. Нынешнему менеджменту оно особо не нужно ни для работы, ни для заигрывания с публикой. А мне тем более не надо.
Edited Date: 2009-06-16 01:22 pm (UTC)

Date: 2009-06-16 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Как-то так.

Date: 2009-06-16 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] laire-laire.livejournal.com
О, спасибо, я все хотела тебя попросить написать впечатления.

Date: 2009-06-16 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
По мне нынешняя ситуация куда лучше чем год назад, главное чтобы их опять куда-нибудь не понесло.

Date: 2009-06-16 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
я думаю, юзер коробков имел в виду вот этот ответ (http://community.livejournal.com/lj_ru_support/551588.html?thread=17991844&format=light#t17991844).

Date: 2009-06-16 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] laire-laire.livejournal.com
Да-да.

Date: 2009-06-16 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
А зачем опять выборы?

Date: 2009-06-16 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Думаю, что отменять - негативный пиар-повод, а так - "милая традиция".
Edited Date: 2009-06-16 02:14 pm (UTC)

Date: 2009-06-16 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Типа, каждый год? Так у них скоро кандидатов не останется.

Date: 2009-06-16 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Блоггеров много, в конце концов, можно виртуалов избирать.

Date: 2009-06-16 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vasya-lozhkin.livejournal.com
Это было бы просто прекрасно.

Date: 2009-06-16 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
А так скорее всего и будет.

Date: 2009-06-16 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dil.livejournal.com
очень может быть, но я спрашивал несколько не о том. меня интересовали не функции НС, я про них прочитал, а _реальные возможности_. А их, получается, и нет.

Date: 2009-06-16 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Если очень сильно упираться рогом, то какие-то моменты продавить можно, наверное, вопрос в соотношении усилий и результата.

Date: 2009-06-16 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] badlink.livejournal.com
БлоГГеров? ХайдеГГер?

Date: 2009-06-16 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nekbke.livejournal.com
слушай, а ты в основном общался с суповскими буржуями или местными?

Date: 2009-06-16 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dil.livejournal.com
продавить может человек, обладающий либо формальными полномочиями, либо могущий повлиять на таких людей в компании. наблюдательный совет, насколько я понимаю, - это общественный орган, который может только давать рекомендации управляющей компании. а компания может эти рекомендации игнорировать.
или я что-то неправильно понимаю в этой схеме?

г/гг

Date: 2009-06-16 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
http://churkan.livejournal.com/2034070.html

Date: 2009-06-16 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
И с теми и с теми.

Date: 2009-06-16 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nekbke.livejournal.com
в смысле поровну?

Date: 2009-06-16 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Правильно.

Но если вдумчиво выносить людям мозг, то можно. По базовым эккаунтам мне это отчасти удалось, но по более мелким поводам учинять это смысла не имело.

Date: 2009-06-16 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я не считал. Больше всего содержательно - с Бенджамином Вег-Проссером.

Date: 2009-06-16 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
еще бы времени у него, у того человека было, чтобы потряхивать их активно
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 02:13 am
Powered by Dreamwidth Studios