"Извините, если кого обидел" (с)

[churkan]

Интересно, почему блоггеры (тм) так любят писать и издавать книжки?

Дело, вроде как, не особо прибыльное.

Для статуса, что ли?

На случай одноходовок замечу, что сам я книжек не пишу потому, что не наблюдаю в себе мудрости, которой не стыдно поделится с человечеством, а деньги я зарабатываю иначе. Предложения были.

Comments

[nekbke.livejournal.com]

потому что думают, что умеют это.

[leonardovna.livejournal.com]

лично мне - как оказывается, ни за что другое и не платят, хотя я очень стараюсь - зарабатывать менее стыдным способом. неа. не получается к сожалению.
никаких других побудительных причин к написанию книг у меня нету.
и дело это я не люблю.

[djtigerratt.livejournal.com]

Тем не менее, "Шанхайский триппер", "Пятое путешествие Колумба", "Тёлки в Древнем Египте", а также некоторые двухминутки ненависти - те, что не сугубо на злобу дня - пожалуй, проверку временем выдержали.

Так что, гммм... в общем, не зарекайся пока. Вдруг ещё что-то напишется до размеров более-менее толстенькой книжицы?

[zuss.livejournal.com]

Они не пишут книги, а монетизируют свои блоги.

[pepel.livejournal.com]

Боюсь, ты путаешь причины со следствием. Блоггеры - одна из кормушек издательств, молоко она дает, конечно, очень фиговое, но дает. Поэтому издательства стимулируют блоггеров на "а давайте мы ваши буковки подлакируем и издадим". Некоторые издательства только с того и живут.

[pepel.livejournal.com]

Да, кстати. Среди книжек блоггеров встречаются реальные шедевры. А среди основной массы издаваемых книг значительная доля - дерьмо.

[goering.livejournal.com]

нет ли в этом антисеметизьма?

[churkan.livejournal.com]

Чо-то мне сильно сомнительно.

[churkan.livejournal.com]

Да минует меня чаша сия.

[churkan.livejournal.com]

Да, по-моему, какая-то геморная монетизация получается.

[churkan.livejournal.com]

"И что, Родион Романович прибыльное дело-с?"(с)

[tiomkin.livejournal.com]

Потому что они хотят чтобы ИМ ВНИМАЛИ!

[churkan.livejournal.com]

Ну я пока видел только одного реально супердостойного автора, но вот уж кто не блоггер (тм).

[churkan.livejournal.com]

Есть, как обычно.

Re: Ответ на ваш комментарий…

[djtigerratt.livejournal.com]

Адольфыча ведь не миновала. И хорошо, что не миновала.

[leonardovna.livejournal.com]

хи, вот я пишу детективы и любоыные романы, преимущественно под чужими именами, ну и автобиографии всяких звездных телок, совершенно не для того, чтобы внимали.
чтобы вынимали.

Re: Ответ на ваш комментарий…

[churkan.livejournal.com]

Есть разница

[marka-pola.livejournal.com]

Да. Для статуса. Для него же и блог ведется. Или блоги ведут только те, кому есть, что миру сказать? ( а как было бы хорошо...*мечтаю*)

Вообще-то, для статуса многое делается на свете гораздо противное, чем издательство своего бумагомарания)

[churkan.livejournal.com]

Ну, негритосить - работа пусть и тяжкая, но хоть понятная.

[tiomkin.livejournal.com]

Ну тогда ты просто деньги зарабатываешь, только и всего.

[comprachikos.livejournal.com]

на книгописании в нашей стране только Донцова и еще узкий круг может зарабатывать.
но хочется же прославиться хоть чуть-чуть.
Я скорее мотивацию книгоиздателей не понимаю, раскручивать неизвестного автора - чистый геморрой. а 2-5 тыщ френдов - ни хера не известность.

[ex-ex-fatal.livejournal.com]

Конечно, примерно как ДИССЕРТАЦИЮ ЗАЩИТИТЬ.

[churkan.livejournal.com]

Высертацию.

[yussouf.livejournal.com]

напрасно

[pepel.livejournal.com]

Это ты о ком, если не секрет?
А из шедевров - ne_letay, neivid (хотя я бы внесла в ее книжку другие вещи), и книжка sivilka роскошная. (Да, я знаю, что ты читаешь другие книги:) Ну, и medvejonok очень неплохую книгу написал, хотя и не пиарит особо:)