churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Во всей мудацкой истории с мудацким "Кодом Да Винчи" мне интересен только один момент: как они это сделали?
В частности, как попов заставили впахивать на раскрутку фильма?
Очень похоже, что была парочка "засланных казачков", только как - за деньги или втёмную?
Получилась шикарная "лавинная"кампания.

Может быть кому-то известны реальные детали этой pr-кампании?

(доморощенные версии можно оставлять при себе)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2006-05-26 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-gr.livejournal.com
Да, было бы интересно послушать из первых рук.
Только вряд ли кто-то что-то даже если и знает - станет рассказывать.

Date: 2006-05-26 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Вообще, раскрутка "Кода" - и книги и фильма - это какой-то высший пилотаж.
При том, что художественной и интеллектуальной ценности - не то, что ноль, а скорее минус. Но заставили весь мир это хавать!

Date: 2006-05-26 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] switch-on.livejournal.com
ТАК!
Ватикан выступил соинвестором проэкта, это ж понятно

Date: 2006-05-26 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] blindraven.livejournal.com
ты выступаешь в подтверждение аццкой теории о том, что ничего не делается просто так?
и вся эта возня религиозных деятелей - спланированная пиаракция?

Date: 2006-05-26 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Конечно. Когда речь идет о таких деньгах, ничего не происходит просто так.
То есть я уверен, что попиков спровоцировали, но не совсем понятно как это сделано.

Date: 2006-05-26 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ватикан - не Ватикан, а парочку кардиналов можно предположить...

Date: 2006-05-26 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-gr.livejournal.com
Но в любом случае попов на флешмоб развели красиво.

Date: 2006-05-26 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Для начала следует разобраться с фактами.

Например, выяснить: когда христиане начали протестовать: до того как было принято решение снимать фильм, или после.

Date: 2006-05-26 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] blindraven.livejournal.com
ну, тут не может быть недоморощеных версий.
хехе.
много тут в жж народа, оперирующего реальными данными по этому факто?
лица, контакты, суммы?

крооче, я думаю, что это как снежный ком т.е. толчок был дан, дальше волна пошла сама собой.
т.е. после того как кто-то из казачок высокого ранга, стало модго говорить о том, какое это говно - код давинчи.
о так как унас всё-таки не мусульиманское общество, волна не пошла в разнос, а затухла сама собой.
эдакий полууправляемый процесс.

с другой стороны, посему священики не могли сами начать гон на откровенную ересь?

Date: 2006-05-26 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] switch-on.livejournal.com
еще раз - книжка с кинофильмом не наносят никакого вреда христианской церкви.
ровно никакого. а так, пусть говорят что угодно, лишь бы говорили.
общеизвестно знатным конспирологам известно, что Ватикан уже выступал одним из инвесторов фильма Dogma (http://www.imdb.com/title/tt0120655/).
Catholicism WOW! Но здесь проект покрупнее, конечно

Date: 2006-05-26 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] klambr.livejournal.com
а мне вот нихуя неинетерсно
может лет через посмотрю
с комсомольским приветом как всегда
пьяный Зеро

Date: 2006-05-26 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikname.livejournal.com
Моя версия http://nikname.livejournal.com/104239.html

Date: 2006-05-26 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] brynzza.livejournal.com
Думаю, не стоит объяснять злым умыслом то, что может быть объяснено обыкновенной глупостью.

Date: 2006-05-26 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Причем здесь "злой умысел"?
Коммерческая pr-акция.
Такие вещи просчитываются.
From: [identity profile] sigizmund-trah.livejournal.com
... и к ее тайнам отношения не имею, но ведь тут достаточно было просто вбросить идею: церковь на само слово "катары" реагирует рефлекторно. Этот прием давно испытан: сама идея книги эксплуатировалась разными авторами многократно.
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Согласен, но чтобы бурленье говн достигло нужного масштаба, причем аккурат к премьере, "вброс" должен быть произведен прицельно.
Книга-то уже давно вышла.

Date: 2006-05-26 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikname.livejournal.com
ЭТо тож конспирология.

Date: 2006-05-26 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Да какая, на фиг, конспирология?
Вполне обычный бизнес, только очень круто исполненный.
From: [identity profile] drmor.livejournal.com
А сама премьера фильма не сможет таким катализатором выступить?

Date: 2006-05-26 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] brynzza.livejournal.com
Ну, "злой умысел" - это образное выражение, так оно в оригинале звучит, вот только кто сказал - не помню.

С тем-то, что расчёт был - я согласен.
Но сговор с попами... это, по-моему, навряд ли.
Скорее, рассчитывали как раз на то, что они не могут не отреагировать примерно так.

Так что, хоть и выглядит эта пиаркампания захватывающе, никакой гениальной виртуозности здесь я не вижу - расчёт довольно прост. ;-)

Date: 2006-05-26 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nikname.livejournal.com
В своём посте я приводил Тер-Оганяна в пример. Могу напомнить погром выставки в Сахаровском центре. Из недавних - протест против пидоров. Это - полустихийные вещи. Т.е. вброс может быть не просчитан и из лучших побуждениий.
Я не уверен, что рекламщики КДВ хотели этого. Не будучи конспирологом могу сказать, что в силу того, что Голливуд и США воспринимаются, как контролируемые жыдомЪ, эта кампания супротив КДВ сильно не выгодна тем, кто умеет считать.
From: [identity profile] nikname.livejournal.com
Реклама книги отличается от рекламы фильма - это очевидно. В книгу вкладывается меньше денег.

Date: 2006-05-26 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
147 млн. в первый уик-енд. Абсолютный рекорд.
После этого можете рассказывать, кто умеет считать, а кто нет.

Date: 2006-05-26 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Не факт, кстати. Точнее, не догма.
Вообще если говорить о pr, а не рекламе, то корреляция между бюджетом и отдачей не равна 1.

Date: 2006-05-26 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikname.livejournal.com
Есть же ещё и гудвилл?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 11:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios