churkan: (конферансье)
churkan ([personal profile] churkan) wrote2011-01-26 07:14 pm

И последнее про "творцов"

Понятно, что воюяя против электронных книг "творцы контента" не за деньги бьются и не за судьбы "начинающих авторов".

Потому что на западе механизм легальной продажи электронных книг уже существует, а к тому не очень близкому моменту, когда продажи бумажных книг упадут ниже плинтуса, появится и у нас.

Более того, скорее всего, стоимость "входного билета" для начинающих авторов может даже снизиться - поскольку из рисков издательства будут исключены производственные расходы.

Дело же совсем в другом - в статусе.

Сегодня ты - Творец, Автор Книг, чьё Творчество признано Другими Творцами. Книжку можно подписать, подарить, например, девушке хорошей. Она же, книжка - мандат, подтверждающий что ты Писатель, а не неведомая ёбаная хуйня из интернета.

Переход на продажу электронных текстов уравняет Творцов с презренными графоманами - и не дай боже у графомана продажи окажутся выше. Предъявить мандат в виде Настоящей Книги окажется невозможно.

Это превратит Высокую Профессию Творца Контента в обычную профессию с маленькой буквы и, в конце концов, разрушит корпорацию Служителей Искусства с её милыми интригами и нежными флюродоросами.

Что, конечно же, невыносимо.

[identity profile] jeztyrnak.livejournal.com 2011-01-26 04:20 pm (UTC)(link)
Верно, это будет разрушительным ударом по ЧСВ реальных "творцов"

[identity profile] vedroid.livejournal.com 2011-01-26 04:31 pm (UTC)(link)
Наверно, всё же обобщённый злобный Михалков не верит, что книжки не будут свободно копировать, что очень вероятно. Так что чисто денежная составляющая здесь основная, наверно.

[identity profile] churkan.livejournal.com 2011-01-26 04:34 pm (UTC)(link)
Ну это его религиозные проблемы.

[identity profile] vedroid.livejournal.com 2011-01-26 04:51 pm (UTC)(link)
Взломают. Хорошее дело дрьмом не назовут.

[identity profile] nighttime-notes.livejournal.com 2011-01-26 04:54 pm (UTC)(link)
взлом-уголовка-штрафы
на западе хватает, чтобы авторам оправдать производство книг, несмотря на возможность погуглить

просто в России это не сработает, есть подозрение, как и в Китае

[identity profile] ubi-que.livejournal.com 2011-01-26 04:38 pm (UTC)(link)
Мне казалось, что настоящие Творцы печатаются тиражами 100 экземпляров за свой счет, а мастера покетбука дрочат не на "мое творчество", а на тираж и гонорар. В этом смысле все окажутся при своих, или я неправильно представляю себе это "сословие"?

[identity profile] churkan.livejournal.com 2011-01-26 04:42 pm (UTC)(link)
Мастера покетбука исхитряются дрочить и на гонорар и на Творчество, что удивительно.

[identity profile] ubi-que.livejournal.com 2011-01-26 06:30 pm (UTC)(link)
ну будут друг другу премии давать, как и прежде и на них дрочить. Вот в чем я абсолютно не сомневаюсь - это в том, что фетиш для дрочки обязательно найдется, и иерархия творцов никуда не денется. Сейчас, скорее всего, это что этим фетишем станет довольно сложно сказать (хотя вариантов немного, премии, рейтинги, а также попадания в "элитные магазины" электронных книг) но все это обязательно будет.

Что до того, что телке нельзя будет книжку предложить, так если все будут интернетизированы, можно ей будет прислать инвайт в снобское сообщество Творцов или там, уникальную копию с электронным автографом прислать, да мало ли способов.

Короче это просто нытики причитают, что на рубашках карт перестали голых баб печатать, как же нам теперь на бездуховный монитор лысого гонять.

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2011-01-26 04:45 pm (UTC)(link)
Просто снова встает вопрос о "можно рукопись продать".
Ну, и выискивать хорошее среди говноконтента будет затруднительно

[identity profile] churkan.livejournal.com 2011-01-26 04:49 pm (UTC)(link)
А вы давно в книжный магазин в последний раз ходили? Вот уж где с говноконтентом всё в полном порядке!

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2011-01-26 04:54 pm (UTC)(link)
Я как раз перехожу на электронный формат и ликвидирую текстовые книги. Но иллюстрированные издания и специальную литературу предпочитаю иметь в традиционном виде. Так удобнее

[identity profile] yurri.livejournal.com 2011-01-26 04:59 pm (UTC)(link)
Удобне всего на глиняных или хотя бы бронзовых табличках.

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2011-01-26 05:15 pm (UTC)(link)
Не пробовал.

[identity profile] ubi-que.livejournal.com 2011-01-26 06:34 pm (UTC)(link)
ну вот, кстати, кроме шуток, но зачастую специализированную литературу приходится читать одновременно с нескольких страниц. Главу, примеры в конце главы, комментарии к главе, список литературы + общие комментарии в конце книги. Я еще не видел ни одной приличной читалки для компа, которая позволяла бы это удобно делать. Это не говоря об проблеме корректного отображения химических формул, как их читалки только не корежат. Если подскажешь такую, буду благодарен.

[identity profile] yurri.livejournal.com 2011-01-26 08:20 pm (UTC)(link)
Главу, примеры в конце главы, комментарии к главе, список литературы + общие комментарии в конце книги.

На мобильниках и планшетах это, наверное, может быть проблемой, но на полноценных компьютерах никто не мешает запустить несколько читалок / открыть несколько документов в одной из них.

К тому же эта проблема, насколько я понимаю, во многом облегчается заведением закладок в документе и гиперссылками.

Это не говоря об проблеме корректного отображения химических формул, как их читалки только не корежат.

Не совсем понимаю, если честно, как это может происходить. Если для математических формул существуют описательные языки, которые могут быть понятыми неправильно или не понятыми вовсе, то вроде бы химические формулы никак в документ более-менее общего пользования не вставишь иначе как картинкой.

А картинка будет искажаться только если смотреть документ уменьшенным, и то не всегда.

В любом случае есть PDF (в котором большинство электронной научной литературы и издаётся), и в нём искажений не будет. Единственное что, PDF на маленьких экранах смотреть тяжело, но на компьютере или, скажем, Kindle DX никаких проблем нет.

[identity profile] ubi-que.livejournal.com 2011-01-26 08:40 pm (UTC)(link)
Если книга в виде родного PDF, то ее, конечно не проблема открыть любой читалкой несколько раз и читать. Но это книги 2005-го года+. Если PDF сканированный и распознанный, то химические формулы содержат в том числе текстовые фрагменты, которые распознаются как бессмысленный текст с "палочками", если открывать такой файл просто акробатом, то все ок, попытка же засунуть его в любую читалку, которая работает с текстом, сглаживает его или меняет шрифт, это приводит к полному пиздецу. Не говоря уже о том, что масса литературы существует в ебаных форматах типа djvu.

То есть если говорить о современных книгах, сделанных в виде нормальных пдфов, то читалки удобны, не вопрос (хотя у них бывают серьезные проблемы с форматированием текста, смешанного с большим количеством картинок), но старые отсканенные книги в электронном виде читать неудобно. К сожалению, это факт и к еще большему сожалению, таких книг большинство пока.

Хотя скоро, конечно, проблема отпадет сама собой.

[identity profile] yurri.livejournal.com 2011-01-26 08:47 pm (UTC)(link)
С распознаванием сканированных документов, конечно, жопа, но ты же понимаешь, что это проблема не электронных форматов, а того, что первоисточних бумажный. Которые, что уже очевидно, отмирают сами собой и скоро такая проблема существовать перестанет.

В книгах и документах, изначально созданных для чтения на экране, такого не бывает.

[identity profile] ubi-que.livejournal.com 2011-01-26 08:55 pm (UTC)(link)
я надеюсь, что придумают новые форматы, сейчас уже статьи стали выпускать в виде PDF с внутренними гиперссылками на главы (+ можно скачать в html) плюс список литературы сделан в виде линков на doi оригинальной литературы, если он есть. Но все равно видно, что пляшут от печатной версии.

Надеюсь, скоро и читать будет не надо, сразу в мозг закачивать будут.

[identity profile] yussouf.livejournal.com 2011-01-26 05:21 pm (UTC)(link)
специальную - это какую?

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2011-01-26 05:33 pm (UTC)(link)
Специальную - это не худлит. Для научной литературы покетбуки непригодны, а монитор неудобен.

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2011-01-26 05:50 pm (UTC)(link)
Книга!

[identity profile] yussouf.livejournal.com 2011-01-26 05:41 pm (UTC)(link)
ох, б-же...

ну, ок
с этими вашими противоестественными (с) Ландау гуманитарными культами науками я знаком мало, бог миловал - может, для них это и так

с естественно же научной и технической литературой даже простая функция поиска добавляет очень много удобства
не говоря уже о всяком статистическом стаффе

тут можно мириться даже с тем что "монитор неудобен" - большой, тяжёлый, на пузе плохо держится
тем более что через пару лет будет и удобный носитель, зародыши уже в полёте

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2011-01-26 05:51 pm (UTC)(link)
Я понимаю, что в антиобщественных науках все типа по-другому.
На книга - удобнее, и не вижу смысла от нее отказываться.

[identity profile] ujo.livejournal.com 2011-01-26 05:42 pm (UTC)(link)
Вот да. Удобнее бумажного справочника с хорошо организованными закладками ещё не придумали.

[identity profile] mfdukn.livejournal.com 2011-01-27 05:33 am (UTC)(link)
Вот кстати да.

[identity profile] tiomkin.livejournal.com 2011-01-26 05:07 pm (UTC)(link)
Была ведь такая распространенная профессия - глашатай. Или там, скажем, гонтарь или метранпаж. Вымерли. И громко кричали при этом о своем статусе

[identity profile] djtigerratt.livejournal.com 2011-01-26 05:11 pm (UTC)(link)
Метранпажи как были, так и остались - просто пересели за компутеры.

[identity profile] lenka72.livejournal.com 2011-01-26 05:26 pm (UTC)(link)
Да и глашатаи, вообще говоря, никуда не делись.
А насчёт Корпорации Служителей Искусства - так это ггг. На поэтов в сети поглядеть - пауки в банке покажутся диснеевским мультиком для малолетних неврастеников. Никуда не денется природа, войдёт как миленькая в окно.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[identity profile] djtigerratt.livejournal.com 2011-01-26 05:40 pm (UTC)(link)
>Да и глашатаи, вообще говоря, никуда не делись.

Кстати, да. Суть работы не изменилась - пресс-секретарь фактически тот же самый глашатай и есть.

[identity profile] tiomkin.livejournal.com 2011-01-26 06:01 pm (UTC)(link)
Ненене. "Просто пересели" - это уже не катит. :-))

Re: Ответ на ваш комментарий...

[identity profile] djtigerratt.livejournal.com 2011-01-27 08:00 am (UTC)(link)
Ещё как катит, суть работы прежней осталась.
А глашатаи стали пресс-секретарями.

...И, как вариант, официозными журналистами и пиарщиками.

[identity profile] yussouf.livejournal.com 2011-01-26 05:16 pm (UTC)(link)
чеканненько, чо

[identity profile] oldmann.livejournal.com 2011-01-26 05:18 pm (UTC)(link)
великолепно сказано.

[identity profile] descriptor.livejournal.com 2011-01-26 05:30 pm (UTC)(link)
Эту телегу прогонял Кузнецов из компутеры, когда уже съебал, кажется, в сша.
Только вместо электронных книг там были тупо деньги. Американские пейсатили были мотивированы пожрать, несмотря на то что условные графья, стали писать книги на продажу, а не "для себя", с соответствующим полезным востребованным контентом. Ну там... инструкции к пылесосам или как заработать мильён. А наши, которые не левниколаич вовсе, а типа из хорошей семьи мальчик, им трудно же было, гены мешают.

[identity profile] ahmash.livejournal.com 2011-01-26 05:58 pm (UTC)(link)
Вот просто взял и обрезал крылья вдохновению )-:

Как теперь статьи-то писать...

[identity profile] goering.livejournal.com 2011-01-26 08:52 pm (UTC)(link)
ахуенно поет, чо!

[identity profile] lawer-pravnik.livejournal.com 2011-01-30 10:13 pm (UTC)(link)
Откуда у Зафара такие познания по песням начала прошлого века.....

[identity profile] black-trombone.livejournal.com 2011-01-26 08:12 pm (UTC)(link)
Ну, пирамиду Маслоу еще никто не отменял, кажется.
Другое дело, что в данной сфере она, возможно, перевернута основанием внизЪ.

[identity profile] vallerio.livejournal.com 2011-01-26 08:37 pm (UTC)(link)
В этом есть свои маленькие приятственности.
Как то. Утилизация контента происходит нажатием кнопки.
А для творцовых творцов статус серьезно повышается. В виде материализации и помещения аж в библиотеку.

[identity profile] samevillage.livejournal.com 2011-01-27 08:15 am (UTC)(link)
да скоро ведь и на Марсе будут яблони цвести! :)))

Благодарю.

[identity profile] max-samoylov.livejournal.com 2011-01-29 11:55 am (UTC)(link)
Отослал ( со ссылкой) своим бывшим сокурсникам из литинста, нонче настоящим Творцам и Писателям.
Бьются в корчах, брызжут праведным гневом, что доставляет.

[identity profile] ni-ten-ichi-ryu.livejournal.com 2011-02-13 10:34 am (UTC)(link)
не убдет книг -- не будет и литературы.

тольк, к счастью, повсеместное использование эл. версий не убьёт совсем уж книгопечатанье.

[identity profile] ni-ten-ichi-ryu.livejournal.com 2011-02-13 10:35 am (UTC)(link)
прочитал ваш предыдущий пост -- согласен.

[identity profile] artherkv.livejournal.com 2011-03-04 03:21 am (UTC)(link)
Офигенски балдею%))))