churkan: (hat)
churkan ([personal profile] churkan) wrote2008-10-28 02:58 pm

Причуды "исторической" пропаганды

Ну ладно там древние укры и воевавшая с шумерами азербайджанская империя, тут всё понятно.

Но почему на Куликовом поле с татарами воевали русские войска, а на Ворскле - литовские?

Для непонятливых: если брать по подчинению князьям - то, соответственно, московские и литовские, а если по этнической принадлежности, то и те, и те - русские.
(deleted comment)

[identity profile] churkan.livejournal.com 2008-10-28 12:43 pm (UTC)(link)
Гумилев - хорошая художественная литература, не более. С тем же успехом можно приводить в качестве источника Фоменко или школьный учебник 1953 г. издания.
Насчет участия тверских войск сведения противоречивые, про Владимир и Суздаль проверить не смог, но не исключено, со смоленскими - сложнее Смоленск был вассалом Литвы, а литовцы были на стороне Мамая.

Ну а про день рождения - это всё худлит.