churkan: (Остроух)
churkan ([personal profile] churkan) wrote2008-11-08 04:08 pm

(покопавшись в интернетах)

Вот принято потешаться над украми, которые энергично высасывают себе из пальца, или ещё откуда, средневековую и даже древнюю историю. На самом деле, с азербайджанцами ещё веселее. К сожалению, опубликованную когда-то в журнале "Знание-сила" статью про Азербайджанскую Империю, в начале 3-го тысячелетия до н.э. воевавшую с шумерами (естественно, успешно), я не нашел, но по запросу "империя+азербайджан" яндекс выдаёт много потешного.

(языкознатческое)

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2008-11-08 04:10 pm (UTC)(link)
На основе анализа азербайджанского мата можно сделать совершенно определенный вывод - язык, в котором есть нативное слово "ебать", но слово "мозги" - заимствованное - без сомнения велик.

Re: (языкознатческое)

[identity profile] valery-pavlov.livejournal.com 2008-11-08 04:13 pm (UTC)(link)
Меня там несколько удивляли другие метаморфозы- слово "сик" означает и хуй, и "ебать". То есть и предмет, и глагол. А вообще азербайджанцы, как и представители других кавказских народностей, любили русский мат.

Re: (языкознатческое)

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2008-11-08 05:18 pm (UTC)(link)
Там чутка сложнее - сам детство-юность прожил в Грузии, поэтому точно скажу - грузинский по части мата русскому практически не уступает, а местами и превосходит - за счет заимствований из терминологии богатой педерастическими традициями Персии. Но - обматерить грузина по-грузински - гораздо более обидно, чем по-русски. Отсюда и более частое употребление русского народного.

Re: (языкознатческое)

[identity profile] churkan.livejournal.com 2008-11-08 04:14 pm (UTC)(link)
А как оборот-то звучит?

Re: (языкознатческое)

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2008-11-08 05:14 pm (UTC)(link)
В оригинале - "мозга не сиким, да?"