churkan: (Default)
churkan ([personal profile] churkan) wrote2011-03-31 02:12 pm

О добром отношении к людям

Недавно в подшефном сообществе [livejournal.com profile] otdam_darom я открыл голосование на тему а запрете анонимов. Если юзеры проголосуют за запрет, то для того, чтобы забирать там всякий хлам, придется заводить эккаунт в ЖЖ, фейсбуке или твиттере (по вкусу). Анонимы, понятное дело, негодуэ в комментах.

И вот одна дамочка мне пишет: "Как-то мы переезжали на новую съемную квартиру, совершенно пустую, и нам срочно нужен был шкаф и полки в кухню. Благодаря этому сообществу мы нашли себе мебель. Ну и что, ради одного такого случая мне заводить журнал в ЖЖ?"

На что я не удержался, и ответил: "Можно не заводить и купить шкаф в магазине".

И вот с такого рода контингентом приходится ежедневно иметь дело.

Убивал бы.

[identity profile] lenka72.livejournal.com 2011-03-31 11:09 am (UTC)(link)
Это само собой, просто надо понимать, что в результате отсечения анонимуса (по-видимому, уже неминуемого) пострадают отнюдь не ленивые халявщики, которые плюнут и заведут, а вот эти вот, кому нужнее всего, их выбрать в качестве получателей будет уже невозможно.

Я не пререкаюсь, если что, ты полностью в своём праве.

[identity profile] churkan.livejournal.com 2011-03-31 11:11 am (UTC)(link)
Если "нужнее всего" -заведут журнал. Иначе "не больно-то и хотелось".

[identity profile] noliya.livejournal.com 2011-03-31 11:29 am (UTC)(link)
если очень сильно захотят - пойдут анонимно в жж отдающего и скажут "злой дядька чуркан запретил анонимов, а я очень хочу ту штучку, которую Вы в сообществе отдаете"

[identity profile] laire-laire.livejournal.com 2011-03-31 01:44 pm (UTC)(link)
Мы отсекаем не халявщиков, а хамов, прежде всего. Хотя и халявщиков тоже.